中蒙边界中东部地区奥陶纪地层划分与对比.pdfVIP

第 30卷 第 4期 地 质 找 矿 论 丛 Vo1．30 No．4 2015年 12月 ：582—587 DeC．2O15：582—587 ContributionstoGeologyandM ineralResourcesResearch doi：106053／j．issn．1001—1412．201504015 中蒙边界 中东部地 区奥 陶纪地层划分与对 比 唐文龙 ，李俊建 ，付 超 ，Orolmaa (1．中国地质调查局天津地质调查 中，,i／，天津 300170；2．蒙古地质科学院，蒙古 国，乌兰巴托) 摘要 ： 在 中蒙边界 1：100万系列地质 图件编制过程 中，有关 中东部地 区奥陶纪地层层序和时代 归属问题存在一定的异议 。文章根据 中蒙两国 l：2O万区域地质 图件及生物地层学资料结合野 外地质踏勘 ，讨论 了中蒙边界 中东部地 区奥陶纪地层层序和时代归属 。详尽 的地质资料及野外踏 勘显示 ，中蒙边界蒙古地 区发育的奥陶纪地层可 以和相邻地 区的中国奥陶纪地层进行对 比。蒙古 北山地区的 Ehenhaya组和 Adagbaishint组下段可 以和罗雅楚 山组相对 比；Adagbaishint上段可与 咸水湖组相对 比；Naransevestei组与 白云山组应为 同一套地层 。在 Saishand地 区，除 自中国境 内 延伸来的乌 宾敖包组和 巴彦 呼舒组延伸 到蒙古 外 ，Zeeriinhural组可 以与裸河组进行 对 比； Naransevestei组与白云山组应为同一套地层 。蒙古东部 Khalkhgol地 区的Bukhatuul组应分为 两部分，下段与多宝 山组相似 ，其时代属于早一中奥陶世 ；上段可 以与裸河组进行对 比，时代为中一 晚奥陶世 。 关键词 ： 奥陶系；地层划分 ；岩石地层对 比；生物地层对比；中蒙边界 中图分类号 ： P534．42，P539．2 文献标识码 ： A 目的不断开展与深入 ，对蒙古资料的收集与利用有 0 引言 了较大的进展。本文将在前人工作 的基础上，通过 与蒙古地质专家的沟通交流、利用获取 的蒙古奥 陶 兴蒙造山带为中亚造山带 的东段 ，古亚洲洋最 纪地层岩石 、化石组合特征 ，初步提出中蒙边界中东 终碰撞 、缝合于此，也是世界上重要 的多金属成矿 部地区奥陶纪地层的划分对比方案。 带 。区内自奥陶纪以来 ，海相一海陆交互相地层 发育 良好 ，沉积环境稳定 ，变形变质作用相对较弱 ， 1 地层分布及岩性特征 具有明显的活动大陆边缘沉积特征 。中蒙边界中东 部地区奥陶系从西向东岩石地层单位较为简单 ，在 中蒙边界 中东部地区奥 陶纪地层 出露面积有 不同的沉积相区 、同一沉积相 区中的不同地理 区所 限，大体产于以下三个地 区：阿拉善 北 山地区、蒙 发育 的岩石地层序列变化较小 ，这对于从区域上 了 古赛音山达东部地区、Khalkhgol地 区口卜地 (图 1)； 解奥陶纪时期古亚洲洋演化、成矿环境 ，以及成矿 围 其地层岩性可以划分为三种类 型：①碳酸盐岩 碎 岩组合特征具有重要的意义。 屑岩系，含酸性火 山岩 ；②碎 屑岩系；③火 山岩 碎 长期 以来 ，中蒙边界 中东部地区的地层划分与 屑岩系。第一类型以杂色、中等厚度为特征，主要分 对比存在着一定的异议 。前人对我国中东部地区奥 布于南蒙古弧的北缘 ；后两者主要分布于南蒙古 的 陶纪地层 、岩石及 区域构造演化进行过深入研究和 中部地区，地层 中通常含有酸性和中性熔岩 ，碎屑岩 探讨 ，其时代争议较小 ，而与我 国相邻的蒙