交溪干流水质模糊综合评价研究.pdfVIP

交溪干流水质模糊综合评价研究 陈 宇 (福建省宁德水文水资源勘测分局，福建 宁德 352100) 摘要：该文通过构建模糊数学模型，对交溪干流上游、中游、下游的四个代表断面的汛期、非 汛期、全年均值的水质进行模糊综合评价。结果表明：交溪水质为 I类水，达到水功能区保护 目标要求。与传统单因子评价法比较，模糊评价用隶属度模糊水质类别界限，并综合各水质因 子的权重，评价结果符合实际情况，具有一定的合理性和可靠性；个别影响环境或超标的重要 因子有可能无法突出体现，不如单因子评价法的明确表达 。 关键词 ：水质；模糊综合评价；权重 ；隶属 函数 ；交溪干流 中图分类号：TV213 文献标识码：B 文章编号：1002—3011(2015)04—0006—05 引言 模糊综合评价的数学模型为B=AXR，即通过 各因子在水质综合评价中的权值 A，将单因子相对 水质评价是利用一定的评价模型与方法对水质 进行定性或定量化分析，目前主要采用单因子评价 于水质级别的模糊关系矩阵尺变换为样本对于水质 法。传统的单因子评价法通过最差的单项指标所属 的模糊综合评价向量 日，即 的类别确定水体类别，即用水质各项数据与评价标 rl1 ／12 准进行对比，选取水质最差的类别作为评价结果， ／21 ／22 简单、方便、安全性高，广泛应用于水质评价中。 ： ： ● ● 但是由于水质定量评价水 “污染程度”的界限 (水 ／hi ／n2 质分级)往往存在一定的模糊性，采用单因子评价 式中：6为评价指标，是综合考虑所有因子影响时 方法进行水质评价往往不能综合考虑各评价指标对 评价对象对评价集 中第 级等级 的隶属 水质的贡献 J。 程度； 模糊综合评价法利用污染物因子的实测浓度与 的第 行表示第 i个因子对各个评价等级的 其评价标准相比较，建立线性函数关系式，计算各 隶属程度 ； 污染因子对各级水的隶属度组成模糊矩阵，再通过 R的第 列表示所有因子取第 个评价等级的 计算得出各单项因子的权重值，由其组成权系数矩 隶属程度 ； 阵，最后将权系数矩阵与隶属度矩阵相乘，即可得 Ⅱ为因子权重。 出综合评价结果。由于综合考虑了各评价指标对水 因此，每列元素再乘以相应的因子权重 口，得 质的贡献，采用模糊综合评价法评价水质这样的模 糊问题可以使评价结果更客观 J。 出的结果更能合理反映所有因素的综合影响 j。 多年来，交溪流域水功能区的水质评价一直采 1．2 评价因子集合和评价集合 用单因子评价法。本文将应用模糊数学模型对交溪 选择参与评价的水体污染因子的实