宏观经济学知识拓展---凯恩斯革命.docVIP

凯恩斯革命 一、凯恩斯对古典宏观经济理论的“革命” 20世纪30年代的大危机使古典宏观经济理论陷入困境。在1929年，美国的失业率是3.2%，而到了1933年，美国的失业率上升到近25%。同时美国的总产出也下降了30%左右。这使经济学家认识到失业率和总产出并不是常量，而是变量。于是他们开始研究总产出与就业量的决定因素。1936年凯恩斯发表的《就业、利息和货币通论》从理论上说明了失业长期存在的原因，标志着宏观经济学进入了一个新的阶段。经济学界经常把凯恩斯《就业、利息和货币通论》的发表及其随后的传播称作“凯恩斯革命”，凯恩斯本人也被誉为“宏观经济学之父”。凯恩斯对古典宏观经济理论的“革命”主要集中在以下方面： 1.否定萨伊定律 萨伊定律认为，“供给创造其自身的需求”，需求总是等于供给，因而经济体系通过价格机制的作用能自动地实现均衡。凯恩斯则认为，供给和需求并不必然相等。如果收入不全用于支出，供给就不会与需求相一致。 2.否定古典的利率、投资与储蓄理论 古典宏观经济理论认为，储蓄总能通过银行的作用，使其自身转化为投资。货币市场通过利率机制会使投资与储蓄达到均衡。而凯恩斯认为，储蓄与投资来源于不同的经济主体，储蓄的动机与投资的动机并不相同，影响储蓄的主要因素是收入而不是利率，影响投资的因素主要是货币需求的变化。因此，仅凭货币市场利率的调整很难实现投资与储蓄的均衡。 3.否定古典宏观经济就业理论 古典宏观经济的就业理论认为，由于资本主义制度是一架可自行调节的“机器”，因此，通过市场价格机制的调节，资源能得到充分利用，社会不存在失业。如果有失业，也只有磨擦性失业、结构性失业和自愿失业。凯恩斯则认为，由于有效需求不足，经济社会会存在非自愿失业，充分就业并不是能经常达到的。 4.否定政府的自由放任政策 古典宏观经济理论的思想核心是强调经济体系的自动调整机制的作用，主张政府实施自由放任的政策，反对国家干预。而凯恩斯积极主张政府干预经济生活，将国家的需求管理政策看作是挽救资本主义经济失衡的有效措施。 二、凯恩斯宏观经济学的理论体系 凯恩斯把决定均衡国民收入的需求称作有效需求。他指出如果有效需求不足，均衡国民收入就会低于充分就业的产出水平，因而经济中就会存在失业现象。凯恩斯《就业、利息和货币通论》中的宏观经济理论可以由下图1概括出来。 凯恩斯的宏观经济理论 凯恩斯运用以下三个所谓的基本心理定律来解释资本主义市场经济中有效需求不足的原因。第一，边际消费倾向是递减。边际消费倾向是指消费的增量在收入增量中所占的比重。由于边际消费倾向随着收入的增加而递减，所以会引起消费需求的不足。第二，资本边际效率是递减的。资本边际效率是指利润增量需求在投资增量中所占的比例，换言之，资本边际效率相当于投资的利润率，由于资本的边际效率是随着投资的增加而递减的，所以会引起投资需求的不足。第三，人们的流动性偏好。流动性偏好就是指人们的货币需求。货币需求与利率之间存在着反方向变动的关系。货币供给量是由中央银行调控的。货币需求和货币供给共同决定的货币市场的均衡利率，而利率与厂商的投资需求之间存在着反方向变动的关系。人们的货币需求随着利率的下降而增加，并且根据凯恩斯的理论，当利率下降到一定限度时，货币需求曲线就会变为一条平行于横轴的水平线。这时即使中央银行进一步增加货币供给，均衡利率也不会继续下降，因此投资就不会继续增加。换言之，由于利率的下降是有限度的，因此投资的增加也是有限度的。于是，流动性偏好和资本边际效率递减的共同作用引起投资需求的不足。而投资需求不足和消费需求不足就会引起总的有效需求不足，从而使经济中长期存在失业现象。 在凯恩斯看来，由于经济中存在着工资刚性等制度约束，存在工会和其他垄断力量，古典主义理论所强调的市场机制自发调整在短期甚至在长期都无法发挥作用，换言之，经济无法自动恢复充分就业均衡。在市场自发调整机制失灵的情况下，凯恩斯主张政府应该采取相机处置的宏观经济政策，尤其是财政政策，来促使经济恢复充分就业均衡。在经济萧条时期，政府就应该实行预算赤字政策来增加总需求。在通货膨胀时期，政府就应该实行预算盈余政策来减少总需求。 凯恩斯主张国家积极干预经济的宏观经济理论从《通论》的发表到20世纪60年代一直占据宏观经济学的主导地位。但是随着时间的推移和经济实践的进行，由凯恩斯的理论发展而来的凯恩斯主义受到了许多经济学家的质疑和挑战，这使得凯恩斯主义在现代宏观经济学中的主导地位已经有所下降。 总需求 货币供给 货币需求 消费 投资 利息率 中央银行货币政策 流动性偏好 资本边际效率 边际消费倾向 收入水平