刑事诉讼法修正案的主要内容及存在的问题.docVIP

PAGE PAGE 1 刑事诉讼法修正案的主要内容及存在的问题 一、《刑事诉讼法修正案（草案）》内容概览 （一）证据制度的修改与完善 （二）辩护制度的修改与完善 （三）强制措施的修改与完善 （四）侦查程序的修改与完善 （五）审查起诉程序的修改与完善 （六）一审普通程序的修改与完善 （七）简易程序的修改与完善 （八）二审程序的修改与完善 （九）死刑复核程序的修改与完善 （十）执行程序的修改与完善 （十一）刑事和解程序的建立 （十二）未成年人犯罪案件诉讼程序的建立 （十三）精神病人强制医疗程序的建立 （十四）犯罪违法所得没收程序的建立 （十五）其他修改 二、《刑事诉讼法修正案（草案）》的主要内容 （一）证据制度的修改与完善 1．规定犯罪嫌疑人、被告人有不得被迫自证其罪的权利 将第四十三条改为第四十九条，修改为：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。” 第一百一十七条（原刑事诉讼法第93条） 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定。 补充内容一：沉默权与不得被迫自证其罪原则 2．明确了控方在刑事诉讼中的证明责任 增加一条，作为第四十八条：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由公诉机关承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。但是，法律另有规定的除外。” 3．对证据“确实、充分”的标准做出了具体规定 将第四十六条改为第五十二条，修改为：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 “证据确实、充分，应当符合以下条件： “（一）定罪量刑的事实都有证据证明； “（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； “（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。” 补充内容二：刑事诉讼的证明标准 4．对非法证据排除规则做出了具体规定 十七、增加一条，作为第五十三条：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。违反法律规定收集物证、书证，严重影响司法公正的，对该证据应当予以排除。 “在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。” 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》： 第一条　采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据。 第二条　经依法确认的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。 第十四条　物证、书证的取得明显违反法律规定，可能影响公正审判的，应当予以补正或者作出合理解释，否则，该物证、书证不能作为定案的根据。 十八、增加一条，作为第五十四条：“人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见，必要时可以建议侦查机关更换办案人。对于以非法方法收集证据，构成犯罪的，依法追究刑事责任。” 说明：本条是对检察机关排除非法证据的规定。 十九、增加一条，作为第五十五条：“法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十三条规定的以非法方法收集证据的情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。 “当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者证据。” 说明： 1．法院以及当事人等都可启动排除非法证据的程序。 2．当事人要求排除非法证据的，必须承担初步证明责任。 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》： 第六条　被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。 二十、增加一条，作为第五十六条：“在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，由人民检察院对证据收集的合法性加以证明。 “人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。经依法通知，侦查人员或者其他人员应当出庭。有关侦查人员或者其他人员可以要求出庭说明情况。” 说明