关于影印《四库全书》的延续问题-天府新论.PDFVIP

天府新论 年第 期 （总 期） !# # $$% 关于影印 《四库全书》的延续问题 李祚唐 ［摘要］文渊阁本 《四库全书》影印后，该阁本电子版又铺天盖地，大陆现存完好的文 溯、文津二阁 《四库全书》及补抄得全的文澜阁本 《四库全书》备受冷落，其根本原因是以 为 《四库全书》各阁本基本相同。其实，由于抄手不一，抄成时间不一，所据底本间有更 换，编纂宗旨之执行因人因时而有变化，不同阁本的相同书种中，多有卷数、篇数的出入， 卷篇相同者也存在文字差异。因此，为保存、流传同属国宝的文溯、文津阁本 《四库全书》 及文澜阁本原卷与补抄本，为学者创造作切近 《四库全书》本身研究的便利，将其付诸影印 具有重大意义。 ［关键词］四库全书；影印；延续 ［中图分类号］ ［文献标识码］ ［文章编号］ — （ ） — — ! !#’ ( $# )** !# # ’ + 台湾商务印书馆将文渊阁 《四库全书》全部影印出版，至今已经过去整整十八年。这是功德无量 的文化盛举，为广大学人提供了接触、阅读、了解、利用、研究的极大方便。近年，随着电脑业的飞 速发展，人们又不满足于 《四库全书》的纸质载体，而转向开发 《四库全书》的图形文件和文本文件 电子版。不过，这些开发，底本都是文渊阁 《四库全书》（其实均为台湾商务影印本）。其实，文渊阁 本影印之后，就其整体而言，已经影印化一为数千 （局部抽印者亦有相当数量），今后绝无散佚之虞， 加之与影印本配套的各种目录索引，使用也颇为方便；如进一步考虑个人使用便捷，亦只须送入网 络：总之，竞相制作大量光盘，不仅造成惊人浪费，而且开启了盗版 （指光盘盗版）方便之门。至于 文本文件版，自然是令人神往的，销售却并不畅旺，据说是因防盗版 （实际上是防不胜防），购买手 续比较繁复，价格对一般学者也过于昂贵；而数目不多的正版买主 （应该大半是单位而不是个人）， 至今也未见发表利用文本文件版取得的引人瞩目的成果。 电子版 《四库全书》的开发资金投入是惊人的，似乎并未取得预期的效果。应该说，经济效益基 本没有取得，大半是流向了盗版者；学术效益并不理想，况且已经取得和将会取得的全都可以由开通 网络更为经济有效地实现。这一结果自然不是电子版的投资者所愿意看到的。 令人难以理解的是，在竞相以大量资金投入复制已无散佚之虞的文渊阁 《四库全书》浪潮的面 前，以影印 （或制作光盘）的方式将至今仍是孤本的文溯阁、文津阁、文澜阁三部 《四库全书》化一 为百、为千，确保其不致散佚，并提供对其接触、阅读、了解、利用、研究方便的建议，似乎毫无置 喙余地，即使发声，亦甚少反响与共鸣。 也许有人认为，《四库全书》抄了七分 （另有副本一分），都是大同小异。这种认识大体不错。但 是，首先应当注意，这些书都是手抄而不是印刷的，因而每一分都是乾隆时期特大型手抄善本，其中 文源、文汇、文宗三阁本的毁于兵火，文澜阁本的大半散失，被视为文化浩劫，即可见其珍贵。其 次，由于 《四库全书》每部多达三万余册，编纂、抄缮旷日持久，并非每一书种都根据同一版本由同 一抄手一气抄缮七分，分发七阁，而是先抄第一分 （文渊），再依次文溯、文源、文津，后南三阁 ［收稿日期］ — — ! !# * !* ［作者简介］李祚唐，上海古籍出版社编审 上海 !! ’ ! （同一抄手抄一式三分），其间抄手调换、版本更改、编纂宗旨因时因人而异，使得七分书各有不 同，相对全书整体虽属小异，绝对数量并不很少，不容忽视。试看下表： 【表 】《四库全书》文津、文渊二阁本册数对照表 ! 部 类 属 册 数