日本基于企业分支机构集聚的城市成长极限及今后振兴方向.pdfVIP

日本基于企业分支机构集聚的城市成长极限及今后振兴方向 The Limitation of Urban Growth Due to the Agglomeration of Branch Offices in Japan and the Alternative Directionality of Urban Vitalization in Future 日野正辉著 朱琳杜国庆译 1 引言 方中枢城市的空房率平均值在1996年是4.5% ，2000年为8.4% ， 20世纪后半期，日本的城市化呈现出以下三个主要特征： 2004年达12.0%[2] 。2004年，在县政府所在地城市中，部分城市 （1）在经济高度成长期，人口不断向三大都市圈集中；（2 ）东京与 的空房率甚至超过了20%[3] 。 大阪之间的经济实力差距逐步扩大，（向东京一方集中）；（3 ）札 本论文在对90年代以后主要城市分支机构集聚现象的停滞、 幌、仙台、广岛和福冈等4个地方中枢城市的大城市化。值得一 缩小的事实进行确认和分析的基础上，探讨这一现象的意义，进 提的是，在这4个地方中枢城市的成长过程中，企业分支机构集 而为今后日本城市的振兴提出一些浅见。表1是对作为分析样本 聚的影响极为重大（阿部，1991 ；日野，1996）。因此可以说， 的57个城市所进行的分类。 日本的城市化研究，最早是随着大企业总部在东京等城市的集 2 先行研究综述 聚，以及企业分支机构的设立而受到关注的。这些都进而说明， 分支机构的集聚是城市中心性及城市成长的主要因素。例如，以 在分析本论文的主题之前，首先对有关分支机构集聚的先行 1991年办事处/企业统计调查报告的数据来推算，这4个地方中枢 研究做一简要介绍。 城市中，仙台和福冈的分支机构从业人员数占企业全体从业人员 总数的比重增长了20% （日野，1995 ，1996）；广岛和札幌的增长 表1 分析样本城市的分类 率也达到了13～14%。三大城市中，东京的企业分支机构集聚比 三大城市（3 ） 东京大阪名古屋 大阪和名古屋规模大，分支机构从业人员比重超过了10%；县政 地方中枢城市（4 ） 札幌仙台广岛福冈 府[1]所在城市的比重也上升了10%左右，而且，与制造业从业人 地方圈城市（35 ） 旭川青森盛冈秋田 山形福岛郡山新泻富山 金泽福井 甲府长野岐阜静冈滨松津鸟取 员相比，分支机构从业人员的比重也明显较大。因而可以说，在 松江 冈山仓敷福山 山口德岛高松松山高知 日本主要城市的经济结构中，企业分支机构占有很重要的地位。 北九州佐贺长崎熊本大分宫崎鹿儿岛那霸 但是，主要城市的分支机构集聚现象，从20世纪90年代进入 大都市圈城市（15） 水户宇都宫前桥 玉千叶横滨川崎丰桥 停滞期，并在90年代后期开始逐步减少（日野，2005 ），这一现 大津京都 神户姬路奈良和歌山 象在此之前是从未出现的。与此同时，全国主要城市中心区的商 注∶ 玉市由浦和市、与野市、大宫市3 市于2000 年合并而成。因此， 玉 务大楼的空房率也急速增加（生驹数据服务系统，2000 ）。4个地 市2000 年以前的状况，按浦和市、大宫市分别处理。 作者： 日野正辉(Masatero Hino) ，日本国东北大学。mhino@mail.tains.tohoku.ac.jp 译者 ：朱琳，东北大学大学院理学研究科前期课程 　　　杜国庆，立教大学观光学部 [1] 日本全国共有1都（东京都）、1道（北海道）、2府（大阪府、京都府）、43县。都、道、府、县是平行的一级行政区，直属中央政府，但各都、道、府、 县都拥有自治权。因此，日本的县相当于