- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
城市自行车交通的探讨 103
城市自行车交通的探讨
郝学华。金建平,尚全利,罗国良,邹南昌
(天津市市政工程局,天津市300050)
摘要:介绍对待城市自行车交通两种不同的观念。提出解决城市交通问题,应把效率为先、众人为
先、以人为本的价值观放在首位,应把道路使用权公平分配的原则、环保意识落实到实处。
关键词:城市;自行车;交通;观念
1 对待自行车交通的不同观念 的评语是“浪费资源”和“城市交通的主要公害”。
1.1 自行车交通对城市交通造成了危害和影响、应 《自行车城的乐与愁》一文认为“经过调查显
实施限制政策 示,天津市民对自行车的出行选择率在50%至60%,
报刊登载内容具有新闻和舆论导向作用。天津某 自行车的巨大拥有量使天津成为名副其实的‘自行
报仅在2002年中.就刊载了多篇关于自行车交通的车城’。但这也刺激了公共交通向私人转化,直接导
文章,指出自行车交通对城市交通造成了危害,对城 致公共交通客运量逐年下降,中心城区的市民选择公
市形象造成了影响,并提出了相应的对策建议。 交出行只占5%”“自行车给城市市区带来了巨大的
《“自行车王国”的思考》一文对自行车交通的 压力”。该文对自行车交通的“愁”是指自行车交通
思考是:天津被誉为“自行车王国”,那曾是一种自 “降低了城市整体交通效率”。
豪和荣耀。潮水般的自行车是大都市产业工人上下班 《建设现代化城市通衢》一文在指出自行车交通
流动的音符,在马路上弹奏着中国北方重镇工商业昂 “存在车速低、出行行程短、浪费土地特别是交通资
扬前进的交响曲。正如烟囱林立已不是现代工业的象 源等缺点,并且已经制约了城市交通,特别是公共交
征一样,白行车的转动已不是国际大都市繁华时尚的 通的发展”等问题后,提出“必须将目前在城市中
主旋律了。固然自行车方便、灵活、无噪声、无污 自行车与公交车6:4的比例调整为4:6,并且重
染,但作为大都市,随着工业区的外移,城市的迅速 要干道(如中环线)限制自行车行驶。
扩张,自行车的活动半径被大大限制了,已不适应现 1.2 自行车交通是绿色交通、众人为先、应实施保
代工作生活的节奏。更重要的在于,一个现代化国际 护政策
大都市,展现给人的,不应是尘封土埋的自行车和风 从《北京交通与奥运》中摘引出与自行车交通
尘仆仆的骑车人。更不用说在通衢大道、街头巷尾到 相关的以下观点:
处乱放的自行车。 《北京交通存在的问题及解决建议》一文的作者
“思考”的结语指出:“目前,天津的天蓝了、 认为:“对于北京市使用量较大的自行车,恐怕短期
水清了、地绿了、路宽了,最近卡口也打开了,但愿 内取消是不可能的,包括从长远来看也不容易消灭掉
飞驶的汽车成为城市通行的主旋律,那充天盈地的 的。现在好多国家讲绿色交通,讲健康交通,自行车
‘自行车潮’不是‘涨潮’而是逐渐地‘退潮’。” 还是很重要的提倡方面,北京有这个好的传统,也不
“思考”对自行车交通的定位是“影响国际大都市形 能压缩,这里首先就是众人为先,要考虑好这个问
象”。 题”。该段文字语重心长的指出:面对北京的自行车
《自行车,你占路太多了》一文指出:“曾经让 交通,作者的态度是“不能压缩”,要“众人为先”。
人们这个‘自行车之城’为之骄傲的自行车,已经 《北京城市交通问题症结分析及其对策》一文对
成为城市交通的主
文档评论(0)