最新环境侵权问题研究.pptVIP

另一类划分 优良环境享有权、恶化环境拒绝权、环境知情权和环境参与权 ?环境权的内容 （一）公民环境权 指公民享有的适宜健康和良好生活环境的权利。由于环境是每个人赖以生存和发展的基本条件和物质基础，所以公民环境在内容上主要侧重于生态性权利。 　１、日照权　；２、通风权 　３、安宁权　；４、清洁空气权 　５、清洁水权；６、观赏权 ? （二）法人及其他组织环境权 指法人及其他组织拥有享有适宜健康和合理利用环境资源的权利。在内容上主要体现为经济性权利。 １、对良好环境进行无害使用权 ２、依法排放其生产废物权 ３、享受清洁适宜的生产劳动环境权 （三）国家环境权 指国家根据宪法的授权而拥有的，保障全体公民的环境权益的权利。是一种委托代管权。 １、环境处理权 ２、环境管理权 ３、环境监督权 ４、保护和改善环境的职责 ５、履行国际义务 （四）人类环境权 指全人类共同拥有享受和利用环境资源的权利。是一项超越国界，需要通过国际合作来加以解决，从而带有“连带”特征的环境权。 １、平等享有共有财产权 ２、共同继承共有遗产权 ３、与后代人共享环境资源权 ４、与其他生命物种共同拥有地球 ? 环境权的性质 （一）环境权是一项新型的人权 环境权是一项新型的人权，是每个人与生俱来的基本权利。它既是一项法律权利，同时也是一项自然权利，是不可剥夺的。 ? （二）环境权是一项主体广泛的权利 环境权是一项主体广泛的权利。它既是一项个人权利也是一项集体权利，同时还是一项代际权利。它既适用于对有生命的个人的环境权益的保护，也适用于对具有复合性质的法人、其他组织、国家乃至全人类的集体环境权益的保护，同时还适用于对尚未出生的后代人的环境权益的保护。 这头26岁的黑猩猩名叫亚斯，现居于维也纳一个动物避难所。 　　像维也纳市民一样，亚斯爱吃油酥馅饼，喜欢画画，不时看看电视。但亚斯舒适的生活面临危机，因为它所在的动物避难所已宣布破产，随时可能关门。 　　动物保护组织说，亚斯和另外一头黑猩猩每月花费高达6800美元，它们迫切需要获得法律地位，以便接受捐助和得到监护。但在奥地利，只有人才可以接受私人捐助。 　　律师埃勃哈特·托伊拉尔说：“为亚斯争取的是生命权、不被虐待的权利以及在某些条件下的自由等。我们当然不会为它争取投票权。 案例 某市A花园业主诉市规划局违法审批侵犯采光权案 原告：某市A花园（住宅小区）部分业主 被告：某市规划局 第三人：某市B大厦业主 诉讼请求：撤销审批意见，第三人对B大厦进行改建并赔偿侵犯采光权的损失 基本案情 B大厦项目用地位于A花园南侧，与其2栋住宅比邻。1999年1月，B大厦获得市规划局核发的《规划设计要点〉等手续并开工建设。A花园1998年经规划审批开工建设，至2000年业主入住时，相邻的B大厦项目完成了基础及地下室 及地下室部分，但被认为距A花园过近、侵犯了业主的采光权益，因A花园业主阻止而停工。 2001年1月市规划局作出《建设工程设计方案审批意见书〉，对B大厦项目的规划设计进行了部分修改，规定建筑高度不得超过22米，大楼开始继续施工。但A花园业主仍认为该项目存在违法审批并对业主主权益构成侵害，向市政府申请行政复议，市政府 维持了市规划局的具体行政行为，2003年底B大厦建成，2004年1月原告向法院起诉。 原告认为，B大厦实际高度为24米，与A花园2栋住宅相距仅16米，使部分居室大寒日日照不足3小时，不能满足《城市居住区规划设计规范〉（强制性国家标准）侵犯了其采光权，原因是被告违法审批及第三人违反审批意见增加建筑高度，故请求撤销审批意见，第三方对大厦进行改建并赔偿侵犯采光权的损失。 被告辩称，16米是B大厦顶檐口的地面投影至A花园2栋住宅的距离，而檐口为屋顶构架，并非建筑物的外围结构，不应从楼间距中扣除，故实际间距为18米。在楼高为22米时能够满足A花园2栋住宅居室大寒日3小时日照的要求，审批意见合法有效。 第三人辩称，根据某市《建筑设计经济指标计算规定〉，大厦突出屋面的屋顶构架不计入建筑高度，据此计算的B大厦建筑高度未超过22米，因此不存在违法增加建筑高度的问题，未侵犯原告的采光权利。 法院判决 根据中国城市规划设计研究院的测算认定被告主张属实，驳回原告撤销审批意见的诉讼请求；第三人建筑构架的理由不成立，判令其拆除屋顶构架；原告采光权损失计算缺乏依据，对其赔偿请求不予支持。 案例2 吕某家住北京丰台莲香园小区３号楼。他介绍，２０００年９月，他家西北侧一大厦开工后，原本站在窗前就能看到的西山看不见了，阳光也照不进屋内。另外，这座大厦的许多阳台都可直视他家主卧室等处。因此，开发商侵犯了他的眺望权、采光权、视觉卫生权，也使他的隐私权受到侵害。于是，吕某于２００３年７月２日将开发商告上了法庭。法院