泡椒凤爪创新工艺与传统工艺的对比.docVIP

泡椒凤爪创新工艺与传统工艺的对比.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
泡椒凤爪创新工艺与传统工艺的对比

泡椒凤爪创新工艺与传统工艺的对比 唐春红 蒋祖福 欧阳晚秋 秦小凤 曹继武 鞠云 重庆工商大学环境与资源学院 X 关注成功! 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知! 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要: 以冻鸡爪为原料, 研究了泡椒凤爪创新工艺与传统工艺在工艺、产品品质和能耗等方面的差异。比较了新旧工艺产品在37℃条件下分别贮藏0、1、2、3、7、8、15d后的感官品质和微生物变化, 结果发现, 创新工艺比传统产品更能保存产品的口感和风味;随着贮藏时间的延长, 2种产品菌落总数均呈对数增长, 贮藏15d后, 传统工艺产品菌落总数达到2.71×104CFU/g, 而创新工艺产品菌落总数仅为1.43×103CFU/g, 表明创新工艺的防腐效果更好。通过工艺对比发现, 传统工艺制作时间需要25h以上, 而创新工艺只需5h以内。将创新工艺产品与部分市售产品的质构特性进行比较, 创新工艺产品的质构特性略好于传统泡椒凤爪。在实验条件下, 创新工艺加工1t泡椒凤爪比传统工艺能省电460 (kW·h) , 节水8.92m3。 关键词: 创新工艺; 传统工艺; 泡椒凤爪; 对比; 作者简介:唐春红 博士, 教授, E-mail:023tch@163.com。 收稿日期:2017-03-03 基金:重庆市教委科研基金项目 (KJZH14211) Comparison of traditional and innovative techniques of pickled chicken feet with peppers TANG Chun-hong JIANG Zu-fu OU-YANG Wan-qiu QIN Xiao-feng CAO Ji-wu JU Yun College of Environmental and Biological Engineering, Chongqing Technology and Business University; Abstract: Frozen chicken was used as raw material to study the differences between innovative and traditional technology in the fields of processing technology, product quality and energy consumption.The sensory evaluation and microbiological changes of products under 37℃ and stored for 0, 1, 2, 3, 7, 8 and 15 days were compared.The results showed that the innovative process can better keep the taste and flavor than the traditional process.With the extension of storage time, the total number of colonies in both processing showed logarithmic growth after 15 days.The innovational technology showed better antibacterial effect and the colonies number was 1.43 × 103 CFU/g while the traditional processing was 2.71 × 104 CFU/g.Through the comparison of two techniques, the traditional method was 25 hours and the new method is only 5 hours.The texture characteristics of both products also showed the new method is better.The experiment result indicates that the innovation processing method can save electric energy of 460 k W·h and water of 8.92 m3. Keyword: innovative process; traditional crafts; chicken feet wi

文档评论(0)

baoyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档