精选新闻侵权的抗辩事由及预防.pptVIP

2、《民法通则》、《刑法》等法律的预防 《民法通则》、《刑法》、《国家安全法》、《国家保密法》、《著作权法》、《广告法》、《消费者权益保护法》、《未成年人保护法》、《妇女权益保障法》等，这些法律从各自不同的层面、重点对公民或法人的名誉权、隐私权、著作权等进行了保护，而新闻传播活动与公民或法人的这些权利十分密切，稍有不慎，就可能构成对这些权利的侵犯。 所以新闻传播从业者必须了解这些法律法规。 新闻传播媒体的主管部门和负责人在这些法律修改或制定出新的法律时，应组织新闻从业人员及时进行学习。 * 3、司法解释、行业规定和宣传纪律的预防 1993年颁发的《关于审理名誉权案件若干问题的解答》 1998年颁布的《关于审理名誉权案件若干问题的解释》 这两个司法解释就新闻侵害名誉权（包括隐私权）主题的确定、新闻侵害名誉权与新闻真实性的关系等许多新闻违法的重要内容都进行了明确规定。这些规定将是我国以后制定《新闻法》的重要参考内容。 * 新闻侵害名誉权和新闻侵害隐私权 在损害事实的衡量标准上由何不同? 为什么？ * ●名誉权属于人格权的范畴。 侵犯名誉权必须满足的条件有： 1 民事违法行为的存在 2 损害事实 3 违法行为与损害结果之间的因果关系 4 行为人的过错 侵犯名誉权的行为有： 1 新闻侮辱行为 新闻侮辱行为是指新闻作品中使用了侮辱他人人格的语言，使他人名誉权受到损害的行为。包括政治上的侮辱和才能上的侮辱。 2 新闻诽谤行为 新闻诽谤行为指新闻作品基本内容失实，使他人名誉权受到损害的行为。包括法律上的诽谤，道德、纪律上的诽谤和政治上的诽谤。特点是无中生有，故意或过失捏造事实。 3 新闻侮辱诽谤行为 指不但使用了侮辱性语言，而且基本内容失实，使他人名誉权受到严重损害的行为。 ●隐私权的客体是隐私，应该被确认为是公民的人格权。 由于我国公民对一些属于隐私的事情并不认为是隐私，如他人的年龄、收入、婚姻状况等，隐私因个人文化修养和客观环境不同，对它的理解也就不同。 也就是说，隐私权受到侵害的时候不像名誉权受到侵害那么明显。在中国，询问一些隐私的事情，在某种环境下还是一种关心对方的表现，如果对方没有恶意，就不能认为是在侵害隐私。因为隐私的支配权在当事人手中，当事人可以选择不予回答。如果当事人愿意回答，则不存在侵害隐私。 * Thank you! * 新闻侵权的抗辩事由及预防 * 2009年2月，广受关注的“致癌毛巾”诉央视和大众科技报名誉侵权案的原告孟林茂，收到了北京市高级人民法院寄来的（2009）高民申字第00158号《受理通知书》。该通知只表明法院对再审申请的立案审查，是决定立案再审前的前置程序，是否再审此案，还不明了。而孟林茂诉央视案的申请再审，尚未收到《受理通知书》，也未收到驳回再审申请的通知书。 2007年3月，原告孟林茂的海龙棉织厂被央视报道使用致癌染料的染厂漂染毛巾，随后大众科技报根据央视报道采写了一篇文章，报道其毛巾含致癌物，因孟林茂未在所报道染厂染毛巾，毛巾经鉴定不含致癌物等原因，孟林茂起诉央视和大众科技报侵害名誉权，要求恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。北京市海淀区人民法院一审认定央视和大众科技报报道“主要内容真实，无污辱诽谤内容”，驳回孟林茂诉讼请求。孟林茂不服，将两案上诉至北京市第一中级人民法院，北京市一中院认为毛巾涉及公众利益，企业对媒体的苛责应给予必要容忍，驳回了孟林茂对两案的上诉。原告不服二审判决，依法向北京市高院申请再审。上述二审判决被称为“容忍判决”，引起包括业界专家在内的广泛争议。有人为此欢呼，提出“毒毛巾案”判例应当适用所有新闻监督；而表示反对的人认为“言论自由、舆论监督并不当然高于名誉权”，所谓“容忍判决”没有法律依据。 * 一、新闻侵权的抗辩事由 1、抗辩事由 2、新闻侵权诉讼中的抗辩事由 * 1、抗辩事由 抗辩事由是指在侵权案件中，被告针对原告提出的指控和请求，提出一切有关免除或者减轻其民事责任的主张。 抗辩权是对抗他人权利的一种法定权利，而抗辩事由是足以对抗他人权益的事由。 * 构成抗辩事由的条件 基本条件 1、客观性，指该事由是已经发生的客观事实而不是加害人的主观臆断或尚未发生的情况； 2、对抗性，指必须是对抗原告的指控和诉讼请求，以达到免除或减轻加害人责任的目的。 补充条件 1、法定性，指该事由必须是法律规定的特定事由， 2、适用的范围性，不同的抗辩事由具有不同的适用范围。 * 2、新闻侵权诉讼中的抗辩事由 新闻侵权诉讼中的抗辩事由，是指新闻传播媒体或新闻记者在新闻侵权诉讼中，针对