截渗墙施工质量无损检测新技术研究进展概述.doc

截渗墙施工质量无损检测新技术研究进展概述 （同侧排列电反射系K剖面法、电位测深法） 1 国内外概况 根据《水电水利工程高压喷射灌浆技术规范》DL/T5200—2004介绍，目前截渗墙的质量无损检测仍存在一定的难度，国内外尚无成熟的检测方法，亟需加强这方面的研究和技术开发工作。目前对截渗墙的质量检测主要是采用开挖、钻孔取芯、围井检测和钻孔CT法等；但是这些方法都带有很大的局限性，不能客观、全面的反应截渗墙的整体工程质量。安徽省截渗墙的质量无损检测采用的主要方法有钻探取芯法、围井检测法、高密度电法、地质雷达法和钻孔波速法等，有些方法无论是理论上论证还是检测实践证明都是无效的，由于有效检测技术的缺失，在经济利益的驱动下仍一意孤行，致使截渗墙的质量检测市场各行其是，没有统一、完整、有效的检测方法，给水利工程留下安全隐患。 长江勘测技术研究所于1999年3月就开始研制新型的相控阵地质雷达系统，后来又列入国家863计划中作为一个课题立项，研究周期长达4年没有取得突破性进展，目前仍不能满足堤防隐蔽工程质量检测之急需，可见开发该技术难度之大。鉴于目前国内外截渗墙检测的情况，结合截渗墙的物性特点，针对与截渗墙质量密切相关的墙体连续性、墙体有效深度、墙体渗透系数和墙体抗压强度四大要素，开展了检测方法新技术的研究开发工作。本次研发的“同侧排列电反射系数K剖面”和“电位测深”无损检测新技术，经过在安徽、山东、江苏几十个项目的检测验证，特别是在2013～2014年度安徽省小型水库截渗墙施工质量抽检中发挥巨大作用，均取得了良好的效果，其检测程序及功能见“截渗墙施工质量无损检测程序方框图”。 2 同侧排列电反射系数K剖面法和电位测深法技术主要特点 为适应水利工程截渗墙的施工质量检测之急需，从2006年2月开始研发“同侧排列电反射系数K剖面”和“电位测深”无损检测新技术，经过多年的研究、试验、改进有了突破性进展，并广泛应用于近百个水利工程截渗墙质量检测，取得了显著成效。 2.1同侧排列电反射系数K剖面法 该技术主要检测截渗墙的连续性，是对墙体全面扫描的无损伤检测方法，其主要特点：通过对野外测试技术进行刷新、改进，减少了电法勘探的体积效应；室内对采集的数据进行一次微分计算变换成电反射系数K值，对截渗墙缺陷产生的微弱信号进行有效放大;通过绘制电反射系数K剖面图，分析评价截渗墙的施工质量和缺陷面积的大小及具体部位。因此，同侧排列电反射系数K剖面法 Q= ×100%…………………………1 M1 式中Q为截渗墙合格率，M1为单项工程截渗墙设计面积（m2），M2为该项工程截渗墙各缺陷区面积（m2）之和，公式的分子部分实际上为截渗墙检测连续性及有效深度合格的面积（即无缺陷面积），诚然该区域截渗墙渗透系数和抗压强度也能满足设计要求，因此，截渗墙合格率Q含盖了截渗墙连续性、有效深度、渗透系数和抗压强度四大参数，它表达的不是某一个孔、某一段或某一点各参数的数量级概念，含盖了整个合格区范围；从以上公式可以看出，截渗墙合格率Q必须在截渗墙连续性和有效深度检测技术开发成熟的基础上才有可能求得，否则截渗墙各缺陷区面积无法获得。因此，截渗墙合格率Q是一个综合性参数，能够更客观、科学、全面、准确的评价截渗墙的工程质量，钻探取心法、开挖坑槽法、室内试验法等作为获得数量级参数的有效手段。 截渗墙合格率Q求值必须经无损检测和钻探验证后进行，确认无损检测的异常区是否为缺陷区。根据截渗墙合格率Q对截渗墙进行分析评价时，应遵循以下几点。 ⑴截渗墙合格率Q=100%，即截渗墙无明显的缺陷，其墙体渗透系数k小于设计指标，抗压强度R28大于设计指标，连续性及抗压强度均满足设计要求。 ⑵截渗墙合格率100%＞Q≥60%时，证实截渗墙不同程度的存在缺陷，对截渗墙缺陷部位（往往是下伏基岩发育有断裂构造带所致）应采取切实可行的补救措施，若下伏岩体为透水地层（如石灰岩、白云岩、砾岩等），一般是岩体发育强富水构造带影响，必须进行地质勘探工作，查清透水构造带的发育规模、走向、渗透系数、性质等，然后根据实际情况确定补救方案。 ⑶截渗墙合格率Q＜60%时，截渗墙存在严重缺陷，建议重新施工截渗墙。 无损检测《同侧排列电反射系数K剖面法》和《电位测深法》的成功开发应用，在无损检测的基础上，布置适量有代表性（无损检测正常区、异常区、工程的核心部位）的钻孔或坑槽，采用截渗墙综合参数合格率Q评价方法可快速、准确、客观、全面的评价截渗墙施工质量，为建立安徽截渗墙检测程序，提供了科学的依据，该技术属省内首创。 3新检测技术开发理念与程序 为适应水利工程隐蔽工程检测的急需，本次研发的“同侧排列电反射系数K剖面法”、“ 电位测深法”无损检测技术，始终遵循基本理论与检测工程密切结