上海市青浦区学校直饮水卫生状况调查分析.docVIP

精品论文 参考文献 上海市青浦区学校直饮水卫生状况调查分析 （上海市青浦区疾病预防控制中心慢病科 上海 201799） 　　【中图分类号】R195 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）26-0283-02 　　校园饮水卫生是学校卫生工作的重要组成部分。为了解青浦区学校直饮水卫生状况，2014-2015年，我们对当地已安装直饮水机的67所学校直饮水进行了调查。 　　1.对象和方法 　　1.1 研究对象 　　青浦区全部安装直饮水机的67学校，其中小学43所，中学24所。每所学校设2个监测点，根据GB/T5750.2-2006《生活饮用水卫生标准采样方法》进行水样的采集和保存。 　　1.2 方法 　　1.2.1检验方法 依据GB/T5750-2006《生活饮用水卫生标准检验法》对采集水样中29个项目进行检测。 　　1.2.2评价方法 参照CJ94-2005《饮用净水水质标准》评价，其中1项指标不合格，则视该水样为不合格。用净化率[1]比较直饮水机净化效果，净化率(%)=（自来水均值-净化水均值）/自来水均值times;100。 　　1.2.3统计方法 用Excel2007录入数据，采用SPSS 16.0进行统计分析。检验水准alpha;=0.05 　　2.结果 　　2.1 基本情况 　　2015年对43所小学采集直饮水样品86份，24所中学采集48份。检测指标3886项次，样品合格106份，合格率79.1%。其中理化项目合格率95.5%，微生物项目合格率83.6%。不同类型学校合格率无显著性差异。29项指标中，挥发性酚、阴离子合成洗涤剂、硒、六价铬、汞、铅、四氯化碳均小于方法检测限。除部分水样细菌总数、镉、浑浊度合格外，其余项目均合格。 　　2.2 不合格项目检出情况 　　134份直饮水样中，有22份细菌总数不合格，最大值240CFU/mL，超标4.8倍，合格率83.6%；有3份水样镉不合格，最大值0.0035mg/L，合格率97.8%；有3份水样浑浊度不合格，最大值6NTU，超标12倍，合格率97.8%。 　　2.3 不同直饮水机净化效果比较 　　67所学校主要安装的是两个厂家两种类型的直饮水机，其中50所学校安装了深度处理型直饮水机，17所学校安装了简单处理型直饮水机。每所学校安装直饮水机均在2台以上，直饮水机大部分安装在楼道拐角处。为比较直饮水机的净化效果，随机抽取两种类型直饮水机各6台，在采集直饮水的同时，采集直饮水机进水口处自来水6份。检测铁、锰、铜、锌、铝、铅、镉、汞、砷、硒、六价铬、挥发性酚、阴离子合成洗涤剂、三氯甲烷、四氯化碳均小于方法检测限，无法做比较。表数据显示，简单处理型直饮水机几乎不能净化自来水中的矿物质，仅能部分去除自来水中的悬浮颗粒、异味和少部分有机物及还原性物质。深度处理型直饮水机对自来水中矿物质的净化效率高，溶解性总固体净化率81.1%；对自来水中有机物和还原性物质去除率较高，耗氧量净化率54.1%。净化后的水基本达到了纯净水的标准。6份自来水细菌总数均值均0 CFU/mL，两种类型直饮水机制备的直饮水细菌总数均值均7 CFU/mL，提示直饮水机对水样造成了微生物污染。 　　表 不同类型直饮水机净化效果比较 　　 　　2.4 不同季节直饮水细菌总数检测结果 　　2014年对首批完成直饮水机安装的8所学校直饮水进行采样，每个学校设两个监测点，每个监测点采集1份水样，每季采样一次，共采集64份，春夏秋冬合格率分别是87.5%、43.8%、75%、100%。不同季节直饮水中细菌总数合格率有显著性差异（chi;2 =15.59， P＜0.05）。 　　3.讨论 　　青浦区学校直饮水合格率79.1%，细菌总数合格率83.6%。夏季细菌总数合格率43.8%，细菌总数是最主要不合格项目。与佛山市南海区学校82.3%的结果比较接近[2]。3份水样镉略超标，最大值0.0035mg/L，而同期采集市政自来水样品中的镉均小于方法检测限，超标原因有待进一步探讨。3份水样浑浊度超标，最大值6NTU，超标12倍，提示直饮水机过滤系统对水样造成了二次污染。 　　细菌总数是评价饮用水安全的重要指标，能够间接反映学校饮水机的消毒、清洗和净化系统的维护情况。本次调查数据提示，细菌总数超标可能由于自来水经过直饮水机滤料、滤芯、滤膜等水处理器件时受到了污染。上海市闵行区的调查数据显示，学校饮用水水龙头环节细菌总数合格率仅47.7%[3]，饮水机水龙头的污染也不容忽视。水处理器件长期使用，不按照要求清洗、消毒或者更换滤芯，容易滋生大量细菌，不但不能起到除菌的作用，还会对水造成二次污染，夏季尤为明显。在实地调查中发现，部分学校直饮