六大视角下最优城市规模研究进展与展望 - 武汉大学区域经济研究中心.pdfVIP

区域经济评论 2017.01 REGIONAL ECONOMICREVIEW 【城市经济研究】 六大视角下最优城市规模研究进展与展望* 万 庆 吴 传 清 摘 要：“最优城市规模”问题一直是城市研究领域备受关注的重要议题。梳理总结最近二十年国内外最优城市规 模相关研究成果文献发现，研究视角大体上有成本—收益分析视角、公共产品供给视角、城市增长视角、新经济地 理学视角、国民福利视角和可持续发展视角等六大类。最优城市规模问题后续研究的主攻方向主要集中在：注重借 鉴多学科理论、方法开展综合性研究，加强资源环境约束和国民福利视角的最优城市规模研究；聚焦最优城市规模 决定机理、外部效应、管控路径等理论问题研究；重视个案研究和实证研究。 关键词：最优城市规模；城市增长；国民福利；资源环境约束 中图分类号：F291.1 文献标识码：A 文章编号：2095-5766（2017 ）01-0107-08 收稿日期：2016-10-10 *基金项目：国家社会科学基金重大项目“长江经济带产业绿色发展战略与政策体系研究”（15ZDA020 ）；江汉大学武汉研 究院开放性课题“武汉市经济转型升级与经济总量倍增战略研究”（jhunwyy2015101 ）。 作者简介：万庆，男，武汉大学经济与管理学院博士生（武汉 430072 ）。 吴传清，男，武汉大学经济与管理学院教授，博士生导师（武汉 430072 ）。 DOI:10.14017/j.cnki.2095-5766.2017.0019 最优城市规模是指城市人口集聚的一种理想 规模的理性增长。国内外学者借鉴多学科理论和 状态，此时新迁入或迁出一个人都会使其他人境况 方法探讨最优城市规模问题，涌现出了一批研究成 变坏。根据对理想状态的不同理解，往往可以赋予 果。本文侧重从厘定“研究视角”入手，梳理总结最 最优城市规模不同的内涵。事实上，最优城市规模 优城市规模研究的演进脉络，探讨进一步深化最优 问题最早可追溯至古希腊哲学家关于理想城邦的 城市规模研究工作的主攻方向。 探索。柏拉图、亚里士多德两位哲学家从政治的角 度思考理想城邦规模，认为城邦人口应达到一定规 一、成本—收益分析视角下的最优城市 模，太小则难以自给，过大则难以制定秩序。20 世 规模研究内容丰富 纪50 年代，西方大城市普遍出现环境恶化、交通拥 挤、住房紧张、犯罪猖獗等“城市病”问题，唤起学术 Alonso 在1971 年倡导城市规模的成本—收益 界对最优城市规模的理论思考。到20 世纪70 年 分析框架，认为最优城市规模取决于人口集聚的边 代，学术界掀起了一股最优城市规模研究热潮。 际收益和边际成本。边际收益指新增加一个居民 近20 年，由于发展中国家城市化进程的不断推 给城市所带来的效益，主要通过城市的集聚效应来 进，最优城市规模研究受到持续关注。尤其是在当 体现。边际成本指新增加一个居民给城市所带来 前全球金融危机对各经济体产生深度影响的背景 的成本，包括交通拥挤、环境恶化、基础设施压力、 下，极具政策价值的最优城市规模研究显得更为重 住房紧张、资源压力等负面影响。从横向来看，每 要（Parkinson ，2015 ）。探究最优城市规模问题，具 个国家或地区的最优城市规模会因国家规模、发展 有重要的理论价值和现实意义。一方面，可深化城 阶段、社会政治制度等的差异而有所不同 市规模增长理论研究，推动城市规划理论、城市可 （Henderson ，2003 ）。从纵向来看，最优城市规模不 持续发展理论、城镇化理论发展；另一方面，可为政 是固定不变的，而会随着外部约束条件的改变而呈 府科学干预城市规模增长提供理论指导，促进城市 现动态变化。