法学论文的写作1206.pptxVIP

法学论文的撰写 ---四川省法学会授课提纲 一、以往参选论文评审的情况 （一）评分标准 1、选题是否新颖、是否与论坛宗旨相符 2、字数是否符合规定 3、主题是否突出 4、论说是否充分，观点是否正确，且符合法理 5、逻辑结构是否合理 6、有无参考文献 （二）论文评审的实际情况分析 1、大多数论文的选题基本符合评审的要求，多是从自身工作经验出发来选题，并且多是法学专业的选题； 2、但是有相当一部分论文不足6000字； 3、选题缺乏新颖性，标题不简练，内容千篇一律； 4、论述平铺直叙，有的把单位的工作总结拿来投稿； 5、个别论文逻辑混乱，文不对题，原因与问题不对应； 6、特别是相当一部分论文理论性不强，作者的法理基础不扎实； 7、研究径路不当，相当一部分文章缺乏实证分析，规范性分析基本是自说自话。 编号 论文名称 评分 1 二元论视野下的习惯法及其法治意义（评讲：有理论价值和现实意义，有悬念） 65 2 “一带一路”建设中西部民族区域法治问题探究（评讲：切合当前中国走出去的发展战略） 75 3 “中国梦”引领下基层检察机关群众工作能力研究 70--4770字 4 司法公信力的提升是依法治国的第一要务（评讲：标语口号式） 70--4600字 5 司法公开的维度与限度（评讲：切合当前民众的心里需求和司法改革的需要） 70--6000字 6 关于县级公安机关强化社会治安打防体系建设的思考 7