自然辩证法--转基因技术的伦理困境.docxVIP

转基因技术的伦理困境摘要：生命科学技术和生物技术已经给各个领域的发展带来了不同的前景，在医学、农业、视频和制药等领域发生了革命性变化，尤其是转基因技术的发展为代表。利用转基因技术，人类可以实现攻克顽症、提高生命质量和农作物产量的美好愿望，但同时它也引发了系列伦理道德问题。伦理道德问题的出现，标志着社会对于新技术的态度的转变，已经由最初的盲目狂热逐渐变为了客观冷静对待。其技术是否应该应用和推广，应用范畴和推广范畴如何，必须有一个合理的风险评估体系。而任何一种风险评估都包含着某些潜在的价值预设。风险评估的结果取决于有线价值目标的预设，二关于价值目标有限性的考虑，设计伦理问题，并非纯粹的科学问题。“风险评估永远都不可能是价值中立和客观的”。价值立足点的不同必然引发不同的利益博弈，追根究底必然是伦理问题。Key words: 转基因技术 伦理 价值目标一、转基因技术概述1. 转基因技术概念转基因技术，是指运用科学手段从某种生物中提取所需要的基因，将其转入另一种生物中，与另一种生物的基因进行重组，从而产生特定的具有变异遗传性状的物质。简言之，转基因技术就是把一个生物体的基因转移到另一个生物体DNA中的生物技术。这项技术可以把任何外源的基因，包括人、植物、动物、微生物甚至人工合成的基因，整合到植物、动物、微生物细胞中，使其具有人们所需要的各种性状。经转基因技术修饰的生物体，通常被称为遗传基因被改造过的生物体，或叫做转基因生物（Genetically Modified Organism），简称GMO。2. 转基因技术特点从定义不难看出，与其他生物技术相比，转基因技术主要有以下几个方面的特点：首先，转基因技术改变了生物的天然演化规律，打破了物种之间的界限。例如，在自然进化中似乎不可能突破的动物和植物之间的界限因为转基因技术的出现而变成了现实。其次，转基因技术将人类改造自然的能力扩展到生命本身。无论是开发农作物，还是用于医疗，转基因技术所创造的产品主要应用于人类的食物及身体，直接涉及到人本身的安全、健康和幸福。第三，正因为转基因技术的前两个特征，使其影响深远且复杂，它在一定程度上改变了人类健康、社会发展、生态环境等一系列重大事项，可能导致的后果也更加难以预测。转基因技术是按人们的意愿创造出具有特殊性状的新生物品种，它不像无机物的合成品仍为无机物那样，转基因技术创造的是有生命的、可以将其性状遗传给下一代的产品。这些生物新品种会给生物界（包括人类）带来什么影响，现在很难预测，这就增加了人们的忧虑。比如，现在人们已经开始担心转基因技术的应用可能会增加某些疾病的人畜共患几率，减少生物的多样性，破坏生态平衡等等。3. 转基因技术使用现状科学技术是人类有意识、有目的的改造自然界的客观性实践活动。科技的诞生时的人与自然的关系越来越密切，同时也给人类带来了巨大的物质财富，更大程度上满足了人类的生存需要。但是，随着核技术、生物技术等高科技的快速发展，传统伦理道德受到了相当大的冲击。我们以转基因技术的使用为例，转基因技术的使用不仅解决了粮食危机、部分疑难杂症的治疗等世界难题，也给人类带来了颇丰的物质财富。但是，任何技术都具有两面性，转基因技术在给人类带来高效益的同时也带来了很多的负面作用。转基因食品就是一个很好的证明，转基因食品的普及解决了粮食危机，带了物质利益，但是它也给人类带来了潜在的危险，如：环境污染、危害人体健康等。转基因食品在伦理方面也可能会对某一部分人造成伤害，如：少数民族在不知情下误食了含有转他们忌食动物基因的植物，这样就对民族宗教信仰造成了侵害。从转基因技术在食品中的应用所凸显出来的伦理问题，我们可以这样说，科技在高速发展的同时也带来了一系列的伦理问题。怎么解决这些伦理问题，使科学技术走出伦理困境是当前的重要任务之一。科学技术与伦理道德的关系是对立统一的，科技向真而伦理向善，因此造成了科技的发展总是得不到伦理学家们的支持。恰恰相反，伦理学家对科技的发展总是表现出一种担忧。科技与伦理之间既相互对立又相互依存，科技的健康发展离不开伦理的指引，只有在它们两个相辅相成的情况下，科技才能真正成为人类栖息地的保护伞。那么，伦理型科技的建设就显得格外的重要。从现今的论理学家的理论中不难看出，对于技术的忧虑感跃然纸上。但是科学家依然在极力鼓吹着技术的进步。技术的革新当然是不能停顿的，科学家在研究技术进步的阶段，相对来说无法考虑更多的社会问题与伦理问题。如当年的核物理的研究并不能预测到会被用于战争，或者核电站的泄漏，这些破坏的事实都是毋庸置疑的，但并不能就因此而认为核技术的发明是百害而无一利的，从而将此作为阻碍核技术发展的理由。笔者认为更重要的是理论学家能够及早的建立健康的理论体系并将之深入人心，从而能够形成有力的健康的社会导向。只有这样，技术的革新才能够真正的为人