移动双频网优化指导手册2011版.docVIP

安徽移动双频网优化指导手册 （2011版）目录1 前言 1 2 双频网建设规划 1 2.1 覆盖及组网原则 1 2.1.1 覆盖及站址 1 2.1.2 组网方式 3 2.2 天馈建设原则 4 2.3 频率资源使用 5 3 双频网优化 5 3.1 优化思路及分析手段 5 3.1.1 话务统计分析 6 3.1.2 路测问题分析 7 3.2 双频网优化方法 8 3.2.1 天馈调整 8 3.2.2 功率调整 9 3.2.3 参数配置 9 3.3 分场景参数设置建议 12 3.3.1 密集城区 12 3.3.2 一般城区 12 3.3.3 1800网络边界 13 3.3.4 高校区域（话务密度超高区域） 14 4 总结 15 前言 随着GSM网络规模的日益壮大，不断增长的网络容量需求和有限频率资源之间的矛盾日益突出。GSM90频率资源有限，率复用极度紧张，网络容量受到限制的干扰制约了通话质量。新用户的快速增加、数据及其它新业务的开展也对GSM900单频网络提出了挑战。 DCS1800网络的引入，不但可以利用1800丰富的频率资源解决GSM900频率资源足的情况使网络容量得到还可以分担GSM900的话务，缓解网络的拥塞，线干扰。 覆盖及组网原则 站址及覆盖 为了有效缓解900M网络的压力，目前主要考虑在城市密集区域及高校高话务区域引入1800M网络的建设 图 11 热点地区零星覆盖 如图 11，这种双频网的覆盖方式是在原有的GSM900的网络基础上，在话务量比较大的区域，新建DCS1800覆盖区。此种覆盖方式只能短期缓解局部区域的容量问题，而且，由于频繁的频段之间的切换使得信令的负荷增大，导致了系统容量的损失。 特点： DCS1800吸收热点区域话务量； DCS1800基站布局分散； 初期频率规划简单； 在1800M基站配置容量小时，网络优化需要解决SDCCH、TCH信道拥塞，双频间的频繁切换； 初期投资少。 （2）连续覆盖方式 图 12 连续覆盖 如图 12，这种双频网的覆盖方式的特点在于它容易扩展，满足中长期容量的需要。由于它采用连续覆盖方式，因此它的频段间的切换要比热点零星覆盖少得多，所以这种方式的信令负荷也比第一种大为减少，因而容量也大大的增加了。可见这种双频网的覆盖方式是比较理想的。 特点： DCS1800易于吸收话务量，话务量分布易于把握； 频段间切换少，运行质量高； 频率规划可成片规划，网络规划、网络优化的工作量大； 建站一步到位，载频按需设置可逐步扩容； 投资大，站点难一次选齐。 结合我省现阶段情况和网络逐步演进的规律，建议采用两种覆盖方式相结合的方式： （1）密集城区尽量实现连续覆盖，可以根据已有900M站点的条件，灵活选择建设1800M的站点； 在高校高话务区域，重点选取行1800M网络的建设 （3）为了降低建设难度采取1800M站点与900M站点同站址建设MSC组网 共MSC/独立BSC组网 共BSC组网（包括共BTS） (1)独立MSC组网 优点： 1. 对原有网络不会造成冲击，网络规划清晰，网络数据配置清楚，工程实施容易。 2. 独立组网方式的1800 MSC的系统容量大，能够满足双频用户迅速增长和扩展新业务的需要。 3. 便于全网的管理，为新业务拓展提供方便。 缺点： 1. 手机空闲时位置更新增加，通话时容易发生MSC间的切换，从而造成小区SDCCH拥塞、MSC及HLR的信令负荷加大，相应的信令链路也需增加。 2. 若是不同厂商MSC独立组网，增加一些新业务或者新功能及两个系统互通时，对软件版本等各项需要进行协调。 （2）共MSC独立BSC组网 优点： 1. 减小了局间切换次数，而且网络切换时间短，成功率高；并且对话务流量的控制也比较灵活。 2. 避免了大量的MSC间的切换及位置更新，减少了处理机及信令、话务链路负荷。 3. 网络建设初期投资成本低、建设周期短。 缺点： 1. GSM900与DCS1800采用同一个位置区，受系统寻呼能力的限制，位置区的范围必然缩小，这样也会造成手机位置区更新增加。 2. 对已有的MSC的性能造成冲击，使MSC容量迅速减少。 3. 如果DCS1800的网络容量较大，则无线网络规划较为复杂，数据制作繁琐，也相应增加了工程与维护的难度。 （3）共BSC组网 优点： 1. 避免手机频繁的BSC间切换，尽可能保持较高的切换成功率。 2. 由于是一个BSC对GSM900、DCS1800小区进行管理，容易进行两个系统之间的话务流量控制，另外也减少了BSC外部小区的个数。 3. 无线规划可以统一进行，节省投资。 4. 由于共BSC方式下，只采用一个厂家的设备，基本上不存在配合的问题。 缺点： 1. 由于GSM900与DCS1800采用同一个位置区，受系统寻呼能力的限制，位置