中国加拿大美国大环境比较.doc

中国加拿大美国大环境比较 去年年初的时候，掰指头一算，不知不觉我已经在北美的土地上生活了八个年头。八年，中国抗战都打完了，而自己在北美该看该玩该拿的，似乎都已经拿到。归去与否的问题，被正式地提到人生历程上来。 　　先自我介绍一下，本人在加拿大住了4年，其中读书+工作，之后到美国工作5年。因为工作需要出差的关系，把北美的各大城市几乎都跑了一个遍。去年年底一个偶然的机会，拿到了一个回国的Offer，算是踏入了海龟的行列。 　　回想起去年的这个时候，网上有一个海龟征文，引得众高手纷纷出山，我也从中受益匪浅。但征文当中始终缺少一些真正海龟写来的文章——在我记忆中只有一篇，还是通过一网友向国内的同学邀稿而成。也许国内的海龟都太忙，再没有心情去发表自己的感言。 　　但当时的心情就如小马过河，完全不知道海龟这一目标是否现实。尤其是在网上看到的海龟例子，都是工科的海龟，而像我这种学财务的想要海龟，所见寥寥。写这篇文章的目的，纯粹是为了激励一下和我一样有海龟期望的人。 　　(1)大环境比较 　　现在的海龟与否，已经和爱国无关。在一个世界大环境相对稳定的前提下，至少在未来十年之内，我们看不到中美加，有爆发大战的可能。现在的个人选择，都是在比较经济条件和生活水平。每个人的具体条件不同，所以具体到行业，经验的分析，只能根据个体来做。但是，一个外在的大环境的比较还是可行。 　　个人认为，众多的网上讨论里，有两个盲区。 　　一是在中美比较的时候，或者捧中压美，或者褒美贬中。 　　似乎21世纪只能有一个选择，中国崩溃或美国崩溃。而似乎没有几个人会想像，也许中美共存，同时强大也是一个可能。诚然，中国的贫富加大，制度上的先天缺陷，房价泡沫，人口众多，计划生育带来的劳动人口急剧萎缩;美国的国债高筑，两党势成水火，制造业一去不返，大银行挟制政府，政府决策缓慢拖沓;这些都是两国不可回避的一些危机。但是，这些危机并非不可解决。从另一个方面说，中国未来仍然会是全球的制造业中心;中国政府的政策调控雷厉风行，能随时调整;中国政府已经从个人制向精英集团制靠拢，强人政治已经一去不返;中国人的向外国学习的能力和速度，是其他任何国家难以比拟的。 　　而看看美国，虽然刚经历了一次深刻的经济危机，美国仍然保持着并且在未来20年内都还会继续保持着三个世界第一：经济总量第一，科技水平第一，军事力量第一。所以说如果中国未来20年会超越美国，这接近于痴人说梦。但若说中国20年后会崩溃倒退，似乎也不现实。最关键的一点，中美之间跨着两个大洋，只要美国不心血来潮的把战火烧到中国门口，中美爆发大战的可能性几乎为零。而中美之间经济的互相依赖性和渗透性，也把两者的命运几乎绑在了一起。 　　二是在比较国家的时候，许多人单纯的以现在的条件来推断以后5年10年后的事情，而忽视了变化的趋势。 　　我刚出国的时候，美金对人民币是1比7.8;现在是1比6.1;那么10年后，谁能够担保人民币对美金不会是1比4呢?许多人比较生活的时候，仍然以现在的工资水平，乘上一个利率，来设想10年后，自己在中国，或者在美国的生活水平。这点是极其不靠谱的，一个最现实的例子就是，我刚毕业的时候在深圳工作，当时感觉香港人来深圳消费是如何的嚣张，觉得深圳什么都便宜，因为那时候港币比人民币要贵。 　　而现在，港币因为紧盯美元，对人民币已经出现倒挂，如今是许多的广州，深圳消费一族，纷纷下香港采购，觉得香港什么都便宜。另一个之所以说这种比方式的不靠谱，则是忽略了中美工资升幅的巨大差异。在美国工资除非跳槽，否则一年3%的增长是正常，5%是奖励，要是有个7%，则已经是明星雇员了。 　　而在中国，无论国企外企民企，一年10%的工资调整是必须的，否则根本留不住人。所以假设两个人，一个在美国，年薪6万，一个在中国，年薪40万。按照现在的汇率，两个人的税后工资几乎是一样的，中国的税后可能拿得更少一点。假设两人5年内都不跳槽，5年后美国工作的人年薪涨到了7万(每年3%)，中国工作的人年薪涨到了61万(每年9%)，而假设5年后中美汇率变成了1比5，这时候在中国工作的人年薪相当于12万美金，比美国工作的人高出了几乎一倍。 　　即使，汇率只变成了1比6，中国工作的人也比美国工作的人高了30%。当然，上面这个比较是基于两个假设：一.人民币对美元继续升值二.中国继续保持7%-8%的每年增长。不排除黑天鹅事件的发生，但个人认为，一在未来10年几乎是必然。因为美国的滥印美元，必然导致贬值;二则很有可能，中国已经开展人民币结算业务，随着欧元的危机，中国影响力的加强，人民币很有可能成为亚洲的结算货币，而在全球形成美金，欧元，人民币三大货币鼎足而立的局面。 　　另一个类似的，不看趋势的误区则是对国籍身份的看重。我身边有许多美国毕业的留学生，或者在美国混得并不如意，或者家里其实盼望着