古汉语中的“于”和“於”.docVIP

  • 15
  • 0
  • 约2.16千字
  • 约 3页
  • 2018-01-01 发布于上海
  • 举报
古汉语中的“于”和“於”

精品论文 参考文献 古汉语中的“于”和“於” 程豪 廖舒瑶 (重庆三峡学院,重庆 万州 404000)   摘要:在现代汉语中“於”为“于”字的繁体字,两个字在用法和意义上都相同,视为同一个字。那么在古汉语中“于”和“於”还相同吗?它们还可以视为同一个字吗?笔者将在文中加以论证,从而消除初学者心中之疑惑。   关键词:古汉语;于;於   对于古代汉语中的“于”和“於”,一般语法著作都是把他们当做同一个介词来讨论的。《古汉语常用字字典》[1]第四版第471页中也写到“於,于。二字是同义词。《诗经》、《尚书》、《周易》多作lsquo;于rsquo;,其他书多作lsquo;於rsquo;。有些书(如《左传》)lsquo;於rsquo;、lsquo;于rsquo;二字并用,lsquo;于rsquo;常用于地名之前,其余写作lsquo;於rsquo;。”王力先生也说:“上古lsquo;于rsquo;、lsquo;於rsquo;不同音。”杨伯峻先生也说:“lsquo;于rsquo;和lsquo;於rsquo;本是两个字。”在笔者看来古汉语中“于”和“於”既有相通之处,但更多的是不同之处。   一、上古汉语中的“于”和“於”   上古汉语中“于”和“於”是相通的。“于”上古汉语中音为[ha]/[a],和“於”同音。这可以从古人的注释,古书用例等方面得到印证: (1)“於,于

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档