GIS与应用分析模型集成方式探讨.pdf

GIS与应用分析模型集成方式探讨 王 文 李 红 河〔海大学水资源开发利用国家专业实验室 南京210098) 马劲松 (南京大学城市与资源学系，南京，210093) 1.引5与专业应用分析模型集成的意义 随着GIs技术的发展及其应用领域的扩大，GIs系统简h}的分析功能已远远不能满足需 要，尽管大多数GIs软件能通过其宏语言或内部函数提供统计分析等基木的分析手段，然而 地学工作者及其他GIs使用者往往需要功能更为复杂、强大的应用分析模型 (包括数学模型、 环境模拟模型等)。正如中国测绘学会地图学与GIs专业委员会 (1997)所指出的，当前GIs 进一步发展面临的主要问题之一是:“以数据的采集、储存、情理和查询检索功能为主的GIs 不能满足社会和区域可持续发展在空问分析、预测预报、决策支持等方面的要求，直接影响 到GIs的应用效益和生命力”0I。-!jGIs分析功能不足相对的另一方面问题是，在各个专业 应用领域，都有许多具有很大实用价值的应用模型，比如水文研究领域使用的众多产汇流模 型、水质模拟模型等。但这些模型往往缺乏直观、友好的图形界面以及对空间数据分析显示 等方面的支持，尤其是较早时期开发的基于DOS环境的模型与现在的GIs相比，在图形数 据的查询、显示、输出等方面往往相形见细。同时，在应用GIs开发研制中，普遍存在应用 模型建立E作所占比重过大，而且模型相互重复，而重用率不高的现象。 因此，不沦从提高复杂的应用GIs系统的开发效率的角度，还是出于各类应用模型木身 的界面优化与图形支持等方面的需要，都必须加强GIs与应用模型的集成研究，以充分提高 GIs的分析功能，提高已有模型的重用率。GIs系统与应用模型的集成即可以充分发挥GIs 在空间数据操作方面的优势，又可以改变 GIs应用系统中应用分析模型研制与开发Z_作低效 的局面，弥补GIs专业分析功能方面的小足 2.现有应用模型与引S系统集成方式: 现有应用模型的主要存在形式有四种:源代码、函数库、可执行程序与模型库。其中， 前三种是常见的形式，模型库是一种仍在探索中的形式。!面‘分别就这些形式的模型与 GIs 集成的方式进行分析 2.1.源代码方式 利用 GIs系统的二次开发语言或其他编程语言，将已开发好的专业模型的源代码进行改 写，使其从语言到数据结构与GIs系统完全兼容，成为(its系统的整体的一部分。这种集成 方式非常多见，并且将会 一直存在，它h1以保证 GIs系统与模型在数据结构、数据处理等方 面的一致性。但这种方式只能算是最低级的集成方式，其缺点非常明显:一是GIs开发者必 须下很大功夫读懂模型的源代码，一是在改写重用过程中常常会出错 22函数库方式 将开发好的模型以库函数的形式保存在函数库中，(its开发者通过调用库函数将模型集 成到GIs系统中。函数库包括静态连接库和动态连接咋两种，止者的区别在于，动态连接不 是在连接生成司执行文件时把库函数链入应用程序，而是在程序运行中需要的时候才连接。 函数库方式的优点是:GIs系统与应用模型能实现高度无缝的集成:函数库一般都有清晰的 接口，GIs开发者不必费力去研究源代码，使用方便;而且函数库经过编译，不会发生因开 发者错误地改动源代码，而使模创运行结果小d确的情况。 函数库方式的缺点钧于:库函数无法与GIS数据有效结合，因而不能用犷复杂模型’。GIs 的集成:由于if发者11能对阵函数进行修改，降低了集成的灵丙tt%函数14的司扩充性冷 此外，静态函数的使用还在 定程度I受限j一语.亏，必须依赖于其开发语言 2.3.独}:可执行程序方式 GIs系统与应用分析模型均以可执zrr11lJ程序的方式独立存在，一者的内部、外部结构 均不变。相互之间可以叨换。_乙者之阳}的数据交换通过对共同的统 格式的中间数据文什t如 ASCII码文件或通用数据库文们气)的澡作实现IGIs系统进 步将中间数据转换为空间数 据，以实现GIs本身的空间数据操作功能 这种集成方式的优点在于简使，所需编程 _「仆极 少。缺点在于: 一是系统效率较低，且使用小很方便: 一是界面往往不一致，视觉效果不好 2.4内嵌可执行程序方式 这种集成方式本质上与独亿可执行程序力式 样，以GIs系统命令