java传值引用.docVIP

java传值引用 浅谈在Java语言中究竟是传值还是传引用 来源: 网络转载 时间:2009-6-15 首先，推荐对Java有一定理解的同仁一本书《Practical Java》。 在《Practical Java》中也有一个章节介绍Java中关于传值和传引用的问题，堪称经典。 《Practical Java》 在Java中，事实上底层工作原理不存在传引用的概念，这也象《Practical Java》中所说的那样，Java中只有传值。这句话理解起来需要费一定的周折。 熟悉C的程序员都用过指针，对指针可谓爱之深恨之切。指针是指向一块内存地址的内存数据（有些拗口），也就是说指针本身是一个占用4字节内存的int（32 位系统内），而这个int值恰恰又是另一块内存的地址。比如hello这个字串，存放在@0x0000F000这个地址到@0x0000F005这段内存区域内（包括0x00的结束字节）。而在@0x0000FFF0到@0x0000FFF03这四个字节内存放着一个int，这个int的值是 @0x0000F000。这样就形成了一个指向hello字串的指针。 在Java中，很多人说没有指针，事实上，在Java更深层次里，到处都是大师封装好的精美绝伦的指针。为了更容易的讲解Java中关于类和类型的调用，Java中出现了值与引用的说法。浅显的来说，我们可以认为 Java中的引用与C中的指针等效（其实差别非常非常大，但是为了说明我们今天的问题，把他们理解为等效是没有任何问题的）。 所谓传引用的说法是为了更好的讲解调用方式。基于上面对指针的理解，我们不难看出，指针其实也是一个int值，所谓传引用，我们是复制了复制了指针的int值进行传递。为了便于理解，我们可以姑且把指针看作一种数据类型，透明化指针的int特性，从而提出传引用的概念。 重申一遍：Java中只有传值。 1.所谓传值和传引用 传值和传引用的问题一直是Java里争论的话题。与C++不同的，Java里面没有指针的概念，Java的设计者巧妙的对指针的操作进行了管理。事实上，在懂C++的Java程序员眼中，Java到处都是精美绝伦的指针。 下面举个简单的例子，说明什么是传值，什么是传引用。 //例1 void method1(){ int x=0; this.change(x); System.out.println(x); } void int change(int i){ i=1; } 很显然的，在mothod1中执行了change(x)后，x的值并不会因为change方法中将输入参数赋值为1而变成1，也就是说在执行change(x)后，x的值z依然是0。这是因为x传递给change(int i)的是值。这就是最简单的传值。 同样的，进行一点简单的变化。 //例2 void method1(){ StringBuffer x=new StringBuffer(Hello); this.change(x); System.out.println(x); } void int change(StringBuffer i){ i.append( world!); } 看起来没什么变化，但是这次mothed1中执行了change (x)后，x的值不再是Hello了，而是变成了Hello world!。这是因为x传递给change(i)的是x的引用。这是最经典的传引用。 似乎有些奇怪了，两段程序没有特别的不同，可是为什么一个传的是值而另一个传的是引用呢？...... 2.非要搞清楚传值还是传引用的问题吗？ 搞清楚这自然是有必要的，不然我也不需要写这么多了，不过的确没有到非要的地步。 首先，如果我们不太关心什么是传值什么是传引用，我们一样能写出漂亮的代码，但是这些代码在运行过程中可能会存在着极大的隐患。 全局变量是让大家深恶痛绝（又难以割舍）的东西，原因就是使用全局变量要特别注意数据的保护。如果在多线程的程序里使用全局变量简直就等于跟自己过不去。不了解传值和传引用的问题，跟使用全局变量不考虑数据保护的罪过是不相上下下的，甚至有时候比它还要糟。你会莫名其妙，为什么我的返回参数没有起作用，为什么我传进去的参数变成了这样......？ 一个例子： //例3 void mothed1(){ int x=0; int y=1; switchValue(x,y); System.out.println(x=+x); System.out.println(y=+y); } void switchValue(int a,int b){ int c=a; a=b; b=c; } 上面是一个交换a,b值的函数，看起来似乎蛮正确的，但是