2016国际贸易实务案例..docVIP

[课程目标] 《进出口业务案例分析》课程力求起到力量联系实际、解决实际问题、锻炼和提高学生操作能力的作用。一方面，以进出口业务程序为主线，对所学知识进行系统的回顾和小结，使专业知识得以融会贯通；另一方面，以系列案例分析为要点，从国际商法、国际贸易实务等多角度进行全面的分析或解答，使学生从纷繁复杂的案例教学中，提高综合运用基础理论知识和解决问题的能力，使其在未来的国际贸易实践中做到学以致用、触类旁通、避免风险、减少损失、解决纠纷，提高日后从事外经贸工作的专业能力。 [课程内容及课时安排] 总课时：34课时 第一章 国际贸易实务概述 2课时 第二章 国际贸易的基本业务程序 2课时 第三章 国际贸易买卖合同的商订 3课时 第四章 国际贸易术语 3课时 第五章 国家货物买卖合同的标的物 2课时 第六章 进出口商品价格 2课时 第七章 进出口合同的履行 3课时 第八章 进出口商的检验与检疫 2课时 第九章 国际货物运输保险 3课时 第十章 国际货物运输 4课时 第十一章 国际货款的收付 3课时 第十二章 合同争议的预防与违约救济 3课时 第十三章 国际贸易方式 2课时 [教学方法] 案例教学法：以案例引导学生积极思考 小组讨论法：分组讨论同一案例，对贸易的纠纷，组与组进行辩论 [教学内容] 第一章 国际贸易实务概述中相关案例的案情介绍： 1.1 无单提货引起侵权损害赔偿纠纷 某年5月3日，中国甲公司与乙公司订立木材买卖合同，总价为5058719.92美元，7月25日，由“DYS”轮承运，卸货港上海港，承运人签发的五套清洁提单。甲公司支付了3693098.09美元，尚欠货款1365621.83美元。 6月17日，甲公司将该提单项下木材转卖给中国丙公司，签订一份“原木购销合同”，约定丙公司向甲公司购买货价为人民币6750万元的加蓬原木，甲公司在上海港装卸区码头舱底交货；甲公司负责通知港区、理货等有关部门，明确丙公司为实际货主，便于丙公司参与接船及费用计算；甲公司提供担保确保丙公司获得正本提单等。丙公司在支付定金时，甲公司未提交正本提单，但是甲公司保证，不管有无正本提单，丙公司都能提到货物。 “DYS”轮到达上海港后，甲公司和丙公司共同向“DYS”轮的船长出具保函称，因提单尚未收到，要求船方先将货物交给甲公司，并因该放货行为对船方造成的损失承担赔偿责任。其后，涉案货物由丙公司提取，丙公司陆续向甲公司付清了木材购销合同项下的全部货款。 但甲公司一直未付清货款，也未取得正本提单。乙公司将甲、丙两公司诉至法院，请求法院判处两公司无提单提货侵权损害赔偿。 1.2 买卖合同与信用证的关系 中国甲公司（买方）与加拿大乙公司（卖方）于2001年3月5日签订了5万吨食糖销售合同，单价USD311/MT CIF中国广州，总额1555万美元。合同付款条件规定： 自合同签字之日起10个工作日内，买方银行向卖方银行开出货物价值100%的不可撤销、可转让一次的即期信用证副本。 卖方在收到信用证副本5个工作日内，按总金额2%电汇到买方中国银行某保证金账户上。 买方在收到卖方保证金后2各工作日内，开出即期信用证正本。 如果卖方在收到信用证7日内，未能传真“装运提单”、“船名”、“起运港”、“目的港”、“数量”、“重量”等到买方，则卖方按货物总值2%赔偿给买方，同时L/C失效。 合同中仲裁条款规定，凡因执行本合同或与本合同有关的一切争议均提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按照该会申请仲裁时有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。 合同签订后，中国甲公司即按合同规定的时间与要求开出了信用证副本，而加拿大乙公司却未能在5天内将2%保证金汇到中方银行。3月21日，加拿大乙公司称中国甲公司开出的信用证副本的条件不能接受，要求按加拿大乙公司的“信用证和合同样本”进行交易，但是，加拿大乙公司收到中国甲公司开出的信用证副本后，并没有正式致函中国甲公司，具体指出该信用证副本的哪些内容与合同规定不符，而是提出超过合同约定的额外要求。这些要求包括： 中国甲公司应按照加拿大乙公司提出的信用证样本重新开立信用证副本； 加拿大乙公司将保证金交给加拿大银行的信托账户，而非电汇到中国某银行账户上； 双方按照加拿大乙公司草拟的“补充合