英国附条件保释适用问题浅析研究.pdfVIP

荚国附条件保释适用问题浸析 249 英国附条件保释适用问题浅析 陈飞。 保释制度是英国刑事司法制度的重要内容之一。其中，附条件 保释因其自身特点在司法实践中的重要性H渐凸显。附条件保释是 随着嫌疑人或被告人用保证金作担保获得审前释放，以后又逐步附 加其他条件而逐渐形成的一种保释形式。英国1976年《保释法》 规定，为了保证嫌疑人或被告人按时接受讯问并及时汇报情况．法 院可以给保释附加它认为必要的任何条件。最常用的条件主要包括 居住条件、宵禁、向警察所汇报情况和远离控方证人等。随着新技 术的不断发展．英国法院开始适用电子监控和毒品测试等新条 件。∞附条件保释的适用较为成功地加强了对嫌疑人或被告人的控 制，保护了公众，保全了证据，防止了犯罪嫌疑人、被告人潜逃， 有效保证了嫌疑人或被告人按时接受讯问并及时汇报情况，避免了 可能的社会危害和诉讼风险。可见，附条件保释在实践中的优点已 日益明显。正因如此，在英国．附条件保释目前已经开始替代无条 件保释而成为一种常规做法。o 但是．英国附条件保释也并非尽善尽美。结合英国的民族文化 背景和法律文化传统，对英国目前的附条件保释进行深入分析可以 发现，附条件保释无论在理论方面还是在实践方面都还存在一些 ·中圊人民大学法学院诉番法专生博士研究生。 256． 鼬lnd妇”(1996)35№_ⅢdJounml a1．n．63above． o^it吕et 250 第一编保释制度研究 问题。 从理论的角度看，过多的或者过于严格的附加条件使得附条件 保释在一定程度上背离了设立之初的基础理念。英国保释制度赖以 产生和发展的深厚理论基础之一是：任何公民都享有人身自由权。 他们认为，人身自由是公民的一项基本权利，即便存在着犯罪嫌 疑，仍然应当尽量保证公民作为社会生活中的一员的自由。①就保 释而言，即便是无条件保释的适用也是在法院告诫嫌疑人或被告人 必须遵守某些条件(如按照要求出庭，不能进一步犯罪，不威胁、 干扰、伤害证人、妨碍司法程序正常进行等)并得到嫌疑人或被告 人承诺信守这些条件的情况下作出的。“被保释的人通常都会信守 自己的承诺并遵守法官的告诫，不会无故不出庭。如果他到时不出 庭或者违反了法官对他的要求，则会被增加一个新的罪，法庭将会 加重对他的处罚。而且当他下一次再犯时，法官就不会相信他了， 将不允许他再保释。”@可见，无条件保释已能够对嫌疑人或被告 人起到应有的约束作用。附条件保释可以在考虑不侵犯嫌疑人或被 告人人身自由的基础上适用。但是，在附条件保释的具体适用中， 决定保释时附加的条件大多比较具体且严格。无论这种条件的附加 决定是基于什么目的作出的，其实施效果如何，附加于保释的条件 都不同程度地限制了在法律上处于无罪地位的嫌疑人或被告人的自 由。无论是单项还是多项附加于保释的条件，都有可能不公正地约 束嫌疑人或被告人，并且．这种约束可能要持续相当长的时间。因 此。过多的或者过于严格的附加条件的适用，都在一定意义上背离 了“保护公民自由权利”的基本理念。 从实践的角度看，附条件保释存在的问题更多一些．问题涉及 的范围也更广一些。笔者认为实践中附条件保释主要存在三个方面 。阵卫束、刘计划：‘英国保释制度及其对我国的借薹意义)，‘人民挂寮2003 年第3期。 @ 中国敢法大学刑事法律研究中心：(英国刑事诉讼翩度的新发展)，‘诉讼法论 丛)，第二巷，第332剪。 英国附条件保释适用问题浅折 251 的问题。 (一)不当的司法行为客观上导致嫌疑人或被告人违反保释条 件的问题 ． 1．保释期限过长成为导致嫌疑人或被告人违反保释条件的一 个客观原因。据调查，嫌疑人或被告人的保释期越长。他们违反保 释条件的规定的可能性就越大。主要体现为三个方面：一是由于保 释期限太长，警察局没有做到及时对嫌疑人或被告人遵守保释条