探究银质针治疗慢性颈部软组织损伤的临床有效性.docVIP

探究银质针治疗慢性颈部软组织损伤的临床有效性.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探究银质针治疗慢性颈部软组织损伤的临床有效性

精品论文 参考文献 探究银质针治疗慢性颈部软组织损伤的临床有效性 (丹阳市中医院针灸康复科 江苏 丹阳 212300)   【摘要】 目的:探究银质针治疗慢性颈部软组织损伤的临床有效性。方法:选取我院2014年10月-2015年10月收治60例慢性颈部软组织损伤患者,分成治疗组和常规组,每组各30例。常规组采用常规治疗,治疗组采用银质针治疗,对比两种方法的临床有效性。结果:治疗后,治疗组的总有效率明显高于常规组(P<0.05)。结论:银质针治疗在慢性颈部软组织损伤中的应用效果良好,能够大大提升临床有效性,促进患者及早康复,值得在临床上大力推广与应用。   【关键词】 银质针;慢性颈部软组织损伤;临床疗效   【中图分类号】R246 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2016)29-0328-02   软组织疼痛主要指人体的韧带、肌肉、关节囊等相关组织以及四周的神经血管受到损伤,或是疾患导致的疼痛[1]。比较常见的有骨性关节炎、腰椎病等。该病的发病机制主要由于急慢性损伤,造成软组织损伤之后产生各种无菌性的炎症,因局部炎症的介质受到刺激,导致肌肉及血管发生痉挛,从而造成微循环障碍,严重影响患者的生命安全及生存质量。因此,本文将我院收治的60例慢性颈部软组织损伤患者作为研究对象,对其采用银质针治疗,效果显著,现作如下报道:   1.资料和方法   1.1 基本资料   选取我院2014年10月~2015年10月收治60例慢性颈部软组织损伤患者,分成治疗组和常规组,每组各30例。常规组采用常规治疗,治疗组采用银质针治疗。治疗组中,男性20例,女性10例,年龄在18~70岁间,平均年龄(45plusmn;2.34)岁;对照组中,男性17例,女性13例,年龄在17~69岁,平均年龄(44plusmn;2.56)岁。60例患者性别、年龄等资料比较差异没有统计学意义(P>0.05),可以进行比较。   1.2 方法   常规组:采用常规方法治疗;治疗组:采用银质针治疗,具体的治疗方法如下:   首先,医务人员取患者的端坐伏案位,在患者的额部垫枕,将深层病变作为治疗的中心,对各个进针点进行常规消毒,然后使用0.5%的利多卡因的注射液对患者进行皮内注射,皮丘的直径为5毫米左右。   其次,选择已经进行了高压消毒的银质针,将其分别刺入到各针点,仔细找准患者深层病变的区域方向,之后作直刺或是斜刺,经过皮下、筋膜以及肌肉,直至骨膜周围及附着处,如软组织的压痛点,产生较为强烈的酸、麻、沉等感觉为止。   最后,医务人员对患者进针完成之后,需要在各枚银质针针尾上,使用艾球且点燃,在患者只感觉热感,但是不会产生任何疼痛的情况下,治疗的时间主要以一组的艾球完全燃烧完完为标准,1次/w,2~3次之后患者就可痊愈。   1.3 疗效评判标准   对两组患者的治疗效果进行评定,其中,痊愈:颈部疼痛完全消失,没有功能障碍。好转:局部疼痛基本消失, 活动功能趋于正常。无效:局部仍疼痛,功能障碍。总有效率=痊愈率+好转率。   1.4 统计学方法   应用SPSS 12.0软件来统计数据资料,使用chi;2进行计数数据检验, P<0.05,差异存在统计学方面的意义。   2.结果   治疗后,治疗组总有效率为96.7%,常规组总有效率为76.7%,对比可知,治疗组明显优于常规组(P<0.05),差异明显存在统计学方面的意义。如表1所示。   表1 两组患者总有效率比较(n,%)      3.讨论   以往临床上治疗慢性颈部软组织损伤,主要应用针灸、推拿等方法,临床治疗效果并不明显。随着当前医疗水平与技术不断提升,银质针治疗方法在临床上的应用越来越广泛,且治疗效果显著,能够较好的缓解患者的病痛,受到很多医患的重视。临床上应用银质针治疗慢性颈部软组织损伤,针刺部位的肌筋膜主要位于骨骼附着区域,并不是普通针灸所涉及到的穴位,而且,银质针的针刺与一般针灸相比,针刺的部位较深且范围非常大。   据相关研究资料表明,颈部的软组织在损伤之后,疼痛出局部无菌性的炎症造成致痛性的炎症因子持续上升,从而刺激到神经产生疼痛之外,还和初期的肌肉痉挛、晚期的肌肉挛缩等有很大关系,两者之间互相影响,甚至加重最后形成一种恶性循环,从而造成慢性软阻止的疼痛时间逐渐延长[2]。因此,经银质针治疗方法,对于机体进行软组织的松解手术来缓解患者的肌肉痉挛,从而达到止痛作用,并且,应用银质针治疗对于慢性软组织损伤的肌痉挛起到很好的解痉作用。   经临床研究结果证实,采用银质针治疗之后,慢性颈部软组织损伤的恢复时间较快,且治疗效果显著。利用银质针的导热作用,可以使针尖具有较强的传导热能,除了有???的消除针尖部

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档