塑造民族精神 台湾.docVIP

塑造民族精神 台湾 台湾问题貌似中美关系问题,实际上更确切地说：在台海和平或者说中国无战争能力和意图阶段,台海的政治格局更多地取决于中美台三方博弈；但当中国决心以武力收复台湾时,美国几乎不可能冒天下之大不韪，与一个核大国直接对抗，以此来为台湾火中取栗—这并非实力不济,而是从美国的国家利益和全球战略角度出发,与中国大陆直接全面对抗所丧失的直接成本和长远利益远远大于失去台湾所丢掉的利益。 这也就决定了美国的态度。既然只有在两岸无战争的情况下,两岸才都有求于美国,美国也才能更多的左右逢源谋取最大的利益；因此美国最希望看到的局面就是不统不独、维持现状,并通过各种手段(利诱、威胁两岸双方)使这种局面尽可能长期地维持下去；这样台湾才会倾倒在美国的面前,为美国提供便利。如此，便会使得大陆要消耗大量然而库存却有限的政治、经济、军事资本维持现在的对立均衡关系,从而间接的达到遏制中国发展、并推迟由于中国发展而造成与其发生直接利益冲突的时间点。 而台湾对于美国来说真正的价值便正在于此。说白了，台湾对于美国是间接的战略上的非决定性的棋子,而远非现实的迫切的战术上的有决定性的王牌。国际政治正如博弈,只有手中有牌才能与对手周旋。对于美国，台湾就是这样一个待价而沽的战略牌,是长时间遏制中国的有效途径,但绝非唯一手段，更不是一旦失去就会造成重大国家安全威胁或全球战略倾盘的必杀。 从政治角度而言,台湾并无任何国际影响力,也不可能成为帮助美国谋求其自身利益的有效伙伴,这与日本有着天壤之别。而随着国际形势的变化,威胁国家的主体正从敌对国家向跨国意识形态团体(所谓的恐怖组织等)转变,美国在现期与远期同中国的合作比之台湾更为切实,对中国的政治依靠和互动也远大于台湾。毕竟作为有否决权的安理会常任理事国,中国的影响力和日益崛起的国家实力对美方来说更为重要。与其直接对抗很可能威胁到美在其他地区更深层更重要的战略利益,可谓得不偿失。而制衡中国并非只有台湾才可担当,日本和许多南亚国家作为主权实体对中国同样可以产生极大的制约能力，为美国实现这一战略目的。所以台湾就其存在的意义而言,其不可替代性(经济学中的可替代性在某种程度上决定着产品价值，政治实体亦然)远远不足以达到可使美国为其与中国进行全面对抗的程度。 从军事角度而言,台湾也远非美国永不沉没的航空母舰。首先，美国在台并无驻军和军事基地。虽然台可与美共享北京的军事情报,但随着科技的增长,电子侦测手段的不断提高,距离不断加大,在日韩等地的美军也可以独立达到同样的目的,台湾并无独一无二的存在价值。从威胁和对抗的角度而言，随着军事技术的增长,武器平台航程的加大,武器作战投射能力的增强，在日韩关岛菲律宾的美军和美海军航母战斗群都可以对中国实施实时军事威胁和打击,台湾军事的战术意义也就更所剩无几了。此外美国也从未指望台湾军方在可能出现的中美冲突中能够为美方提供有效的军事便利和援助。这和日本对美军行动的积极参与相比又有着天壤之别。 可见，台湾对于美国来说远没有人们想象的重要，反倒是作为重要贸易伙伴和有着更强大国际影响和执行能力的北京对美国的战略意义在当代日益凸现。如果非要有所舍去的话,相信任何一个有远见、负责任的政治家都会从国家战略出发,在真正面对与中国的对抗时,摒弃台湾。 台湾的今后走势对美国意义并非极端重大,但台湾的走向却关系着另一个国家的生死,这就是日本。美国失去了台湾只不过是失去了一个战略性遏制中国的棋子，并没有太大威胁(毕竟台湾相距美国本土遥远)；而对日本而言,一个由中国大陆控制的台湾便是其坐卧难安的直接实时威胁。对台湾海峡及其周边岛屿的控制就是对日本国家命脉的控制，是对其国家生存和安全的极端威胁。因为自然资源的极端贫乏和其独特的岛国经济模式,日本严重依赖海外资源和产品出口；而海洋作为低成本的运输载体便是日本最重要的生命线；台湾海峡作为连接日本与其资源和利益的最主要通道对日本的意义则是战略性的。一个由强大邻国控制的台海地区必然是日本最不愿看到的。这就是日本为何在历史上极端重视台湾的深层原因。而台湾有着被日本统治50年的历史,其对日情节也有着长久的渊源，这种渊源在政客身上的体现在李登辉身上尤为明显.由此可见即便将来美国不会为台湾火中取栗,有美国支持的日本反倒有可能成为中国解决台湾问题最坚决死硬的绊脚石(除了军事动作，日方也是政治经济小动作的高手，中国不可不提防)。所以为了阻止或减弱日本在未来台海问题上的对抗或是小动作,中国必须有另一张牌制衡日本。这便是朝鲜。朝鲜是目前在东亚地区唯一能使日本感到切实威胁的敌对国家。因此,朝鲜半岛问题绝对不能在台湾问题未解决之前解决，更要防止朝方与韩、日或美单方面达成协议。否则，这将严重损害中国的战略利益,使中国