进化质疑.docVIP

进化质疑 进化论只是理论 我们探讨一下这个重要的话题，希望事实的证据可以引发大家的思考。 1.进化论无法解释基因的起源 随机的拼凑怎样能和成如此复杂的DNA？迄今最简单的细胞，其DNA打印出来也要几百页纸。这些DNA的排列必须一个错误也没有才能合成细胞！这套精密的密码是绝不可能自己组成的。可以想象把一堆汉字随便一扔，就扔出一本人类百科大全，这几率多大？比尔盖茨说过“DNA显然是一个复杂的电脑指令，只是比迄今人类所制造的一切程序更加复杂”比尔的程序都是通过高级软件工程师费尽心机研究出来的，怎么更加精密的DNA就不需要智慧的创造了呢？显然不可能。你思考过吗？细胞的结构大家清楚，达尔文时期，人们认为细胞只是一小块胶体，没有什么特殊的。直到高倍显微镜的发明。人们这才惊讶的发现细胞竟如此复杂！蛋白质是通过一系列井然有序的程序合成的，你可以看到一个微型工厂流水线！如果有人告诉你工厂的生产流水线是自己变出来的，没有人造，你肯定认为这个人是白痴，那么细胞的蛋白质流水线作何解释？ 2.无法解释精密器官的起源 人的眼睛怎么来的？眼是动物体上最精密的器官之一。结构相当复杂，有角膜，晶状体，房水，玻璃体，视网膜，视神经。。。。。必须明确，眼中任何一个部件损坏或缺失，眼就会完全失去视觉的功能！即任何部件都必须一次到位，眼才能看见东西。眼是怎么来的?达尔文没有做任何解释。在他书信中他说道“我一看见眼睛就害怕，显然这个东西不是进化来的”。我们且用进化论思考一下，看看眼能否进化而来。我们知道眼在所有部件没形成前是没有任何视觉功能的。假设某动物突变出一只没有完形的“眼”它没有任何功能，我们也知道眼是身体中最脆弱的部位之一。这只没用的眼要比头上其他部位脆弱很容易受外界伤害，所以对动物没有任何好处反而会给它带来麻烦。“进化会淘汰对动物不利的变异而存留有益的变异遗传给后代”，按照进化论来说这只“眼”一定会被淘汰！也就不会形成今天的眼。眼要想存留下来必须满足一个条件，就是所有部件一次形成发挥它的视觉功能，才能被保留下来。或许有人说不排除一次就突变出一只眼的可能性。来想一下，如此复杂的器官是怎样一次突变出来的呢？了解眼复杂性的人是绝对不会同意这种说法的。（可以看看眼部解剖图）。假设有只动物有幸突变出一只眼，它必须更加幸运能把他遗传下去，想象周围的环境多危险。总之这几率？有一种可能更符合实际，就是创造！（看{揭开生命的奥秘}） 3.大自然的反驳 达尔文说“要是有证据说明物种不是缓慢进化而来，我的理论就全完了”。事实是无法辩驳的！让我们看事实。中国四川发现了寒武纪化石群，发现迄今世界所有门的动物都是同时出现的！成为科学界的谜题。显然这个无法辩驳的事实从根本上推翻了进化论！（大家可以考察一下）“将来大量的化石出土将证明我的理论是对的”，达尔文没想到化石竟成了摧毁他理论的直接证据。 4.物种是进化来的，那么中间一定有过度物种出现才对！举例驴和马，那么这两个动物的中间物种怎么没有呢？化石呢？事实显示也没有。至今没有发现任何过度物种，不仅驴和马，其他物种间也没有。这怎么解释呢？大家都听说过始祖鸟，说它是爬行动物与鸟类的过度物种，结果在中国辽宁发现了一鸟类化石，名辽宁鸟，研究发现它生活的年代跟始祖鸟一样，这说明“始祖鸟”的时代已经有现在的鸟类出现！始祖鸟的证据又被事实推翻。 5.史前物种的证据 总鳍鱼被科学家想象成是爬行动物的始祖，早已灭绝了几亿年。一渔民再一次打捞中无意间打上一条它从没见过的鱼，后动物学家惊讶的发现这就是早已灭绝的总鳍鱼！对比化石，结果发现几亿年的时间这种鱼一点没变，没有任何进化！进一步解剖发现，它的鳍根本不能做登陆，体内也没有用以呼吸的肺，只有气囊，跟其他鱼一样离开谁照样无法呼吸。银杏也被认为早已灭绝，直到在中国四川发现大片银杏林。对比可以发现，两亿年的时间它没有任何进化。这些事实明显不符合进化。你是否考虑过？ 6.人自身的证据 人体是极度复杂的系统，身体中任何以微小的改变都会引起疾病，学医的人会了解的更深刻。机器人永远无法和人体比较。连机器人况且需要人去创造，那么如此精密复杂的人体系统就可以随便自己变出来？ 7.你心灵的深处始终不承认你是猴子变来的，如果你坚信你是猴子变来的，那么别人骂你畜生时你应该很高兴的说“对，我就是”你为什么会跟别人打架？你心灵深处就在反驳你的思想。 8.动物的本能 大家都知道每种鸟都会坐窝，且每种鸟做的窝不一样，科学家做过实验，把一只小鸟一孵出来就单独喂养它，直到养大，结果一方飞他就会作窝，做的窝竟与母鸟一样！这作何解释？是谁教他的？人们每想到这就说“大自然的神