中山大学附属第八医院15T磁共振成像系统设备采购.DOCVIP

中山大学附属第八医院1.5T磁共振成像系统设备采购 项目编号： FTCG2017164761 项目名称： 中山大学附属第八医院1.5T磁共振成像系统设备采购 包 号： A 项目类型： 货物类 采购方式： 公开招标 货币类型： 人民币 评标方法： 综合评分法 序号 内容 1 供应商是否满足招标文件所列的资格要求，是否按招标文件要求提交相应的证明资料（详见《招标公告》“对供应商资格要求”，其中未列示的资格要求不得导致投标被投决）；供应商不满足资格要求的，投标将被否决。 2 供应商是否具备国家有关法律规定的有关资质；不具备的，投标将被否决。 序号 内容 1 将一个包中的内容拆开投标； 2 投标截止时间前供应商是否提交投标保证金，投标保证金金额是否满足招标文件要求。任何不满足，其投标将被否决。 3 招标文件未规定允许有替代方案时，对同一货物投标时，同时提供两套或两套以上的投标方案； 4 投标总价高于财政预算限额或项目报价表中单个采购预算条目报价高于财政预算限额； 5 供应商的报价低于其成本，且不能做出合理说明； 6 投标报价存在缺漏项的； 7 投标文件载明的招标项目交货期限或完工期限超过招标文件规定的期限； 8 不满足表三《实质性条款一览表》中涉及的内容的； 9 未按招标文件附件所提供的样式和要求完整填写投标文件的，以及未按招标文件要求详细填报材料、品牌、型号的； 10 未按招标文件所提供的样式填写《投标函》； 11 未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺； 12 未填写《商务条款承诺书》； 13 未填写或未逐条填写《技术规格偏离表》； 14 法律、法规规定的其他情形。 评标方法：综合评分法 综合评分法，是指在最大限度满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件规定的各项因素进行量化打分，每个投标供应商的总得分应以去掉一个最高分和一个最低分后的汇总分确定，以评标总得分最高的投标供应商作为中标候选供应商或中标供应商的评标方法。 价格分计算方法可分两种： 方法一：价格分=[1-（投标报价-最低价）/最低价]×价格权重×100当价格分＜0时，取0。 方法二：价格分= [1-A×│1－投标报价／Z│] ×价格权重×100Z---即本次招标的最佳报价，即对所有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的有效投标报价取算术平均值，并对算术平均值下浮5～15%作为本次招标最佳报价。A---价格调整系数，当投标报价低于本次招标最佳报价时，A=0.5;当投标报价高于本次招标最佳报价时，取A=1。当价格分＜0时，取0；方法二仅适用于工程和服务类项目，且通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商数量应不少于7家。当选用此方法不满足上述条件时，方法一应作为备选方法在招标文件中予以明确。 序号 评分项 权重 1 价格 30 2 技术部分 50 序号 评分因素 权重 评分准则 1 重要参数技术响应评分 18 注有▲的技术参数为重要技术参数，共9项，每1项负偏离，扣2分。 2 一般参数响应评分 29 未注▲项为一般参数项，每1项负偏离，扣0.5 分，扣完为止。 3 产品品牌知名度和成熟度 3 评委根据供应商所投产品情况横向比较： 第一名的，得3分； 第二名的，得2分； 第三名的，得1分； 第四名及以后的，得0.5分。 3 综合实力部分 20 序号 评分因素 权重 评分准则 1 有效业绩 3 1. 评审标准： 每有一项有效业绩，1 分；以此类推，最高不超过3分。不提供或者不能有效证明的，得0分。 有效业绩定义：（同时满足以下全部要求同类业绩才属于有效业绩） 1）须为投标供应商自行承接的项目。 2) 同类业绩为：大型放射类设备； 3) 单个合同业绩金额为：≥800万 ； 4) 合同签订时间为2014年12月1日至投标截止时间前。 2. 证明文件：供应商必须提供项目中标通知书、合同和验收报告原件扫描件，未提供不得分。 2 履约评价 3 供应商在上述“有效业绩”评审项中参加评审的业绩，能够提供用户出具的履约评价书，且评价为优或者合格的，每份评价书得1分，其他情况得0分；最高得 3分。 不提供或者不能有效证明的，得0分。 证明文件： 须提供用户出具的履约评价书原件扫描件，原件备查。 3 诚信评审 5 依据深财购[2013]27号文的有关规定，本项目将对供应商诚信进行评审： 1、 供应商不存在不诚信情况且按照招标文件格式10要求提供承诺函的，诚信得分5分。 2、 供应商存在不诚信情况或未提供证明文件或未提供有效证明文件的，得0分。 3、 承诺函格式必须参照招标文件格式要求