专题论说】论十大关系的转变.doc

专题论说】论十大关系的转变 专题论说】论十大关系的转变 时间：2012-12-4 22:49:36 点击： 1 　　核心提示：人，从童年开始，就逐渐地把对象意识与自我意识区别开来了。自此，便逐渐由浅入深、由低到高、由简到繁地思考和活动，这些社会实践使他们逐渐形成个人的见解和一些共识。这些见解和共识随着实践生活的发展而升华和深... 　人，从童年开始，就逐渐地把对象意识与自我意识区别开来了。自此，便逐渐由浅入深、由低到高、由简到繁地思考和活动，这些社会实践使他们逐渐形成个人的见解和一些共识。这些见解和共识随着实践生活的发展而升华和深化，久而久之，便沉淀成了观念。 　　观念一旦形成，便会顽固地统御着人们的头脑，支配着人们的观察视角、思维方式、价值取向和行为方式。这样，一面是不断发展着的社会实践、他人的新经验，一面是定向、定势或僵化了的观念，这就形成了反差。反差是正常的，但不能超过限度。问题恰恰在于日新月异的实践无时无刻不把观念逼到墙角。 　　观念还有它的另一面，即超前的一面，由此便出现了关于未来的观念，如信念、理想等。好的超前观念即代表了现实发展趋势的观念，尽管与现实有差距，但这是顺差。尽管顺差超过限度也会适得其反，但人们常常在这种限度内生活。就是说，观念还有摧动、推进实践的一面。 　　从观念的二重性，可以引出观念转变的重要性，即如毛主席所说：“世界观的转变是一个根本的转变。”既然如此，面对上下一片改革开放呼声的我国国情，面对急剧变化的世界潮流，我们不能不重视“观念的转变”这一最深层次的转变即“根本的转变。” 　　应当说，党的十一届三中全会以来，我国的一系列观念——无论是旧的传统观念和新的传统观念（即本世纪初叶形成的传统观念）——都发生了这样那样的变化，以致于我们不能不说，在党的十一届三中全会以来的十多年里，我国所以在经济上取得了举世瞩目的成就、在政治上取得了有目共睹的进步、在文化上出现了前所未有的繁荣，同我们的党和人民一系列观念上的变革不能说没有直接的关系。 　　但是，回顾十多年来的观念转变，也应当清醒地认识到，这些观念的转变表现出了不尽人意甚至令人担忧的情况。例如：有些观念的转变是被我国的现实逼出来的（如家庭联产承包的观念），有些观念的转变是被世界形势的变化逼出来的（如对外开放的观念），有些观念的变化是合乎时代潮流的（如科学技术是第一生产力、信息是第一科技的观念），有些观念的变化则是已经消失了的极其陈腐的观念的沉滓泛起（如宗法观念、封建迷信等），有些观念是嘴上变了而心里没有改变（如“以阶级斗争为纲”的观念），有些观念是心里变了嘴上没变（如呼唤人的权利、价值、自由、民主等等），有些观念至今依然照旧（如以权谋私、以权代法的观念，重男轻女的观念等），有些观念则又变得过了头（如从孝悌观念变成了无情无义），还有些观念只不过是一些时髦的舶来品（如美国的月亮也比中国的圆之类），如此等等，不一而足。 　　因此，观念变革在我国任重而道远，在某种意义上讲．才刚刚开始。我们当然不能认为，离开经济的、政治的改革．观念会自发的变革；或者只要观念变革了，经济政治领域的改革就必然会实现。但是，我们确实应当看到，没有观念上的变革，要进行经济政治领域里的改革是不可想象的，因为传统观念是带着巨大历史惯性的无形力量，它存在于社会生活的各个领域、各个角落。我们要建设中国特色的社会主义，就必须树立与之相应的新观念；否则是不可能真正成功的。 　　那么，我们应当转变哪些观念呢？在我们看来，至少有十大观念需要转变： 　　第一，转变社会主义与资本主义全然树立的认识，树立社会主义与资本主义既有对立也有统一的观念。是的，我们应当清醒地认识到，资本主义与社会主义在经济制度、政治制度和意识形态三个基本方面都存在着深刻的对立。但是，它们还有统一的一面。对此，已有些学者提出，我们与资本主义在经济制度方面有统一。其实，二者在三个基本方面都有统一的一面。就是说，资本主义在三个基本方面都有值得我们利用、借鉴的东西，有些还是值得我们效法和学习的东西。史实表明，西方国家宏观控制、经济计划是西方向苏联学习的；而我国的市场经济则是近十多年来向西方学到的；西方的多党鼎立、“竞选”执政的政治制度对我们不适用，但它的某些法律制度、公务员制度则值得我们借鉴、利用；它的极端利己主义的意识形态、价值观念我们要反对。但它尊重个人需要、鼓励个人创造和自我实现的思维方式则是应当承认的，只是，我们主张马克思所说的要把这种自我实现同社会责任统一起来罢了。 　　从纵向上或历时性上讲，社会主义与资本主义也具有统一性。既然社会主义是人类社会发展进程中继资本主义以后的新社会，那我们就不能只承认二者的超越、对立而不承人继承、统一。就是说，我们还应当承认社会主义的整个体系中都“必然有许多同资本主义相类似的部分，资本主义制度条件下商品经