地下工程防水现状及对策.pdfVIP

世界 隧 道 2000年增干11(24:;-248) 地下工程防水现状及对策 刘华太 王莉波 (攀枝花市公路管理处 攀枝花 1‘7。。。) (攀钥质全处 攀枝花617000) 抽 要 月讨地下工租扮水仍存在许多问是 本丈在认弃分析研究的基础上 指出解决问题的办法是开发利 用自防水沉凝土和开发嘴涂式新型防水材料. 关甘词 地下工程 防水 自防水流社土 附加防水层 随着经济发展和社会进步，地下空间开发和利 但事实上，从大量的已建成和正在修建的地下 用愈来愈受到人们的关注，地下工程正面临着一个 工程实例来看，防水效果仍不容乐观，渗诵水现象十 前所未有的大发展机遇。伴随着地下工程的发展，许 分普遍，渗漏水向题甚至被列为当前地下工程的质 多相关的问题和矛盾也逐渐凸现出来，成为了地下 t通病之一。 工程更快、更健康发展的制约因素，为此，我们必须 2 原因分析 对这些问题进行深入的研究和探讨，找到应对之策。 2.1 设计偏于理想化 防水问厄便是这类问题的突出代表。 由于客观条件的限制和主观上的一些原因，目 1地下工程防水现状— 形势严峨 前的防水设计比较注重理论上的分析，往往不能充 目前地下工程防水设计通常采用排“、堵、截”相 分考虑施工现场情况的复杂性和不可预知性，忽视 结合的综合方案。“裁”的方案主要是采取措施将雨 了实验室条件和现场的巨大差异，导致了设计要求 水及其他地表水引走，避免其渗人地层中到达地下 与现实的严重脱节。无论附加防水层的各种性能如 工程结构周边，形成渗漏的直接源头。“堵”的方案就 何好，技术指标如何高，但它毕竟是在实验室或者有 是想尽办法将地下水阻隔在地下结构之外，避免其 限模拟现场的实验条件下得出的结论，从其实验机 渗人结构内。具体措施一般是利用一层内贴或外贴 理上讲，既存在建立实验模型时的模型误差，又存在 的附加防水层，将水隔离，同时也利用结构混凝土的 相关的截断误差和取舍误差，在不同的时间和空间 防水能力，共同作用，达到堵水、避免渗诵的目的，另 条件下，现场情况千差万别，有时稍一疏忽，理论上 外也可通过注射水泥砂浆或者其他化学浆液，固化 的误差可能会成为实际运用中的错误。本来现场的 结构外围地层，堵塞水流通道，以达到堵水的目的。 情况是无法精确模拟的，如果一定要勉强为之，其结 至于 “排”的方案则是将结构外围的渗漏水源引走。 论自然要大打折扣。 由于附加防水层是专门为防水而设计和生产的 在理想化实验得出的理想化结论的墓础上，制 材料，且有一套完整且严格的性能指标控制其质量， 定的有关施工规范和标准，往往执行起来难度也极 从设计、生产到投人使用，要通过科学实验检验和层 大。比如，通常情况下对附加防水层的基面要求相当 层质量把关，因而其本身的防水能力是勿庸质疑的。 高，尤其是对平整度的限制十分严格，近乎苛刻，但 混凝土结构本身具有防水抗渗能力也是人所共知 只要具备隧道及地下工程施工经验的人都知道，爆 的，只是其防水性能受到各种因素的综合影响可能 破作业本身只能得到有限的控制，其结果只能大致 有较大差异，但也可以通过标准实验法予以检验，同 推测，而无法精确预知，因而姆破面要满足防水层基 时也可根据不同的防水抗渗要求进行专门和特殊的 面的要求，简直是天方夜谭，即使是地下连续墙或其 设计。而排水的措施又保证了渗漏水源可及时引走， 他人工施作的混凝土基面，也几乎不可能满足施工 渗透水压力能及时的释放不至于累积。因此，从理论 标准和规范的要求。再比如，防水材料的修补和搭接 上分析，“排、堵、截”结合的防水设计原则应该能够 向题，无论是什么材质，也不管采用何种方法施工， 达到令人满意的防水效果。 都无法实现修补和搭接部位与母材性能的平衡，甚 .245. 至搭接缝与修补部位相互之间也无法做到性能平 位都使用了大量民工，素质不高，又缺