商场中设置剪刀楼梯的可行性分析.docVIP

商场中设置剪刀楼梯的可行性分析 2010年第4期消防技术与产品信息15 商场中设置剪刀楼梯的可行性分析 靳自兵 (巢湖市消防支队,安徽巢湖238000) 摘要:结合现行防火规范安全疏散设计的有关规定,针对商场内安全疏散设计中存在的问题,提出剪刀楼梯可在商场内 应用,并对其可行性进行分析. 关键词:商场;剪刀楼梯;可行性分析 楼梯间是火灾情况下商场内人员疏散的主要通道, 其在建筑防火设计中是否合理,直接关系着人身生命 的安全.因此,国家规范GB50016—2006~建筑设计防 火规范(以下简称建规),GB50045—1995(2005年 版)高层民用建筑设计防火规范(以下简称高规)中 都分别用重要篇幅对楼梯间的设计进行了规定.在商 场楼梯间的设计中大家普遍感到棘手的是商场的疏散 宽度计算远远满足不了现行规范的要求.本文结合实 际,针对在建筑防火设计审核中所发现的问题,就商 场中设置剪刀楼梯的可行性进行分析. 1规范对剪刀楼梯的设计要求 剪刀楼梯是在同一楼梯间设置一对相互重叠,又 互不相通的两个楼梯.在其楼层之间的梯段一般为单 跑直梯段,楼梯段是完全分隔开的.在实际工作中, 在一些大面积的商业建筑中常采用剪刀楼梯做为人员 疏散楼梯,而规范中对剪刀楼梯的使用范围仅仅在高 规第6.1.2条作了规定:塔式高层建筑,两座疏散楼 梯宜独立设置,当确有困难时,可设置剪刀楼梯.即 只在确有困难的塔式高层建筑中使用.我国现行规范 对剪刀楼梯的设计使用范围,许多设计单位未能弓1起 足够的注意,随意扩大剪刀楼梯的使用范围.另外在 剪刀楼梯设计中,规范规定剪刀楼梯首先是防烟楼梯 间,要求分别设置防烟前室,分别设置正压送风系统. 并严禁两个防烟楼梯问的前室与消防电梯的前室合用, 这一点在设计时也应该引起重视. 2商场安全疏散设计及其剪刀楼梯应用 的可行性 剪刀楼梯能在平面设计中利用较为狭窄的空间, 解决商场疏散宽度不足的问题.我们首先分析商业 建筑人员安全疏散的特点.下面以正方形一级耐火等 级的多层商业建筑(每层5000mz)为例.我国规范规 定,在建筑内设有火灾自动报警和自动灭火系统,多 层建筑每个防火分区的面积可为5000m,则每一层 为一个防火分区.根据((建规第5.3.17条规定,商 店的疏散人数应按每层营业厅建筑面积乘以面积折 算值和疏散人数换算系数计算(人/m.),第一,二层 每层换算系数为0.85;第三层换算系数为O.77;第四 层及以上各层每层换算系数为0.60.地上商店的面 积折算值按照50%～70%.按最不利情况下商场内疏 散人数0.85人/m计算.则上例商场中每层最多人 数为5000×0.6×0.85=2550人.按照商店内楼梯总 宽度的百人指标(每百人需要的疏散宽度)最小值为 0.65m,则在第一,二层内需要要的楼梯疏散宽度为 25.5×0.65=16.6m.按常规做法,一部两跑楼梯的疏 散宽度为1.5m,则在商场每层共需楼梯l1部.正方 形商场每条边长70m,则每条边上需布置楼梯3—4部, 即每20m就要布置一部楼梯.如按百人指标的最大值 1m计算,则楼梯的数量又将增加近一倍.这种设计不 仅楼梯占地面积大,用地浪费,也给商场今后的使用 管理带来了很大的不便.如果将楼梯宽度加大,可以 减少楼梯的数量,但这种设计仍有两个弊端:一是楼梯 间占地面积没有减少;二是根据有关专家的研究,一 股人流的疏散宽度约为0.55m,在较宽的楼梯内疏散 时,人流股数很多,火灾情况下人员精神高度紧张,人 流很容易发生拥挤混乱现象,反而影响人员疏散的速 度.而此时采用剪刀楼梯做为疏散楼梯,只用原楼梯 宽度就可疏散原设计量两倍的人数,既提高了疏散速 度,又大大节约了建筑面积.另外剪刀楼梯作为楼梯 的一种形式,我们可以通过分析,这种楼梯形式完全 可以满足我国现行规范对疏散用楼梯间的设计要求, 在商场设计中,剪刀楼梯可作为一个安全出口使用. 鉴于以上原因,其设计思路和实际使用安全效果能满 足规范要求,设计是可行的. 16靳自兵:商场中设置剪刀楼梯的可行性分析2010年第4期 3剪刀楼梯在商场安全疏散设计应用中 应注意的问题 (1)因剪刀楼梯做为一个安全出口考虑,所以可以 使用合用前室,前室的门也可只设一个,但门的总宽度 应大于二个剪刀楼梯段宽度之和;总的原则应满足人 员疏散最不利情况时的宽度要求.另外剪刀楼梯在商 场内的布置必须满足人员安全疏散的距离要求.一般 情况下设计在防火分区的交界处.我们可比较以下图 1,图2二种情况(图中所画楼梯仅为剪刀楼梯示意). 很显然图2提高了楼梯间的使用率,在不增加疏散楼 梯的前提下,每个防火分区内均设计有二个安全出口. 另外这种剪刀楼梯的设计布局不仅能满足每个楼层, 同时也能满足每个防火分区内疏散宽度的要求.这点 应该引起建设