解读科学哲学与技术哲学研究.pdfVIP

第 l3卷 第4期 济源职业技术学院学报 Vo1．13 No．4 2014年 12月 JoumMofJiyuanVoc~ionalandTechnicM Colleg Dec．2014 解读科学哲学与技术哲学 张 萌 (新乡学院 社会科学部，河南 新乡453003) 摘 要：哲学指导生活，规范生活。随着经济的发展 ，哲学对社会的指导与规范作用也越来越明 显，哲学的分类也越来越明晰。当前条件下，哲学分为技术哲学与科学哲学两大门类，两者相互关联又 有所区别，是哲学学科发展的重要研究课题。当前形势下，探讨科学哲学与技术哲学的关系对社会的稳 定、经济的发展有着重要的现实意义。 关键词：科学哲学；技术哲学；内在关联；差异分析 DOI：10．3969／j．issn．1672—0342．2014．04．023 中图分类号：N02 文献标识码 ：A 文章编号：1672—0342(2014)04—0077—04 作为当代哲学研究的两大方向，科学哲学与 种实践知觉模型，该模型扎根于传统的现象学中， 技术哲学既存在相似处也存在差异性，两者的划 对以仪器为代表的技术科学做了解释性向导。 分界面也成为当代哲学界探讨的重点问题。作为 针对这一点，美国著名的哲学家伊德对其做 哲学大系的不同分支，技术哲学与科学哲学所涉 了深入研究，其理论中阐述新科学哲学是对科学 及的范围又略有不同，理论传统、解释模型的差异 发展的衍生，是基于不同视角下的新的哲学关注， 是造成两者差异与分歧的根源。当代科学更注重 是一种与技术密切相关的哲学研究分支。在新型 技术性的体现，仪器是最常见的技术成分展示。 的科学哲学中，增添了更多的技术性成分。伊德 本文主要针对科学哲学与技术哲学，从四个方面 进一步对人类知觉进行了微观知觉与宏观知觉的 对其进行详细解读与阐述，为科学哲学与技术哲 划分，前者在通常意义上指的是人们的感官感受， 学的良性发展奠定理论基础。 而后者的宏观知觉主要是文化知觉也被称为是释 义学知觉。两种知觉的分裂并不是毫无依据的， 一 、 从模型界面着手的研究解读 ： 但是两者又不可避免地存在内容的交叉。两者都 科学哲学中的知觉体验 属于生活的知觉范畴 J。 我们首先来谈一下科学哲学，科学哲学在发 与伊德有着同样观点的还有胡塞尔，其认为 展的过程中有着 明显的分期，前期为旧科学哲学 生活世界是知觉与历史经验结构的最根本的知觉 阶段 ，后期为新科学哲学阶段，其阶段性的划分依 体验 ，科学的 目的是服务生活与还原生活，在所有 据为库恩分界点。旧科学哲学带有机械主义色 的知觉类型中最为重要的是普通大众的知觉与实 彩，受实证主义哲学与分析主义哲学影响较大，主 践，其是世界活动的中心，是最普遍又最多维度 要研究对象是语言的操练与逻辑的思考，哲学科 的。人的知觉是微观知觉，这种微观知觉被胡塞 学是观念上的实体与理性上的全新系统。可以简 尔定义为人类与周 围物质世界的相互性作用。 单地认为在旧科学哲学体系中不存在认知知觉体 梅洛与福柯对其作了进一步的研究与完善。 验 ，不含有技术的色彩与分量。库恩 以后的科学 其中梅洛认为