- 1、本文档共133页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
平稳随机信号处理
图c是用STFT求出的x(n)的联合时频分布后,再求幅平方得到的谱图。该图是三维图形的二维投影,一个轴是时间,一个轴是频率。由该图可以清楚地看到x(n)的时间与频率的关系。 (c) 例2、令 该信号称作线性调频信号,也称作Chirp信号,其频率与时间n成正比, t 无论从时域还是频域,都很难看出该信号的调制类型及其他特点。 从x(n)的时频分布图上,我们可以看出,该信号的频率与时间成正比,而且信号的能量主要集中在时间-频率平面的一条曲线上。 Matlab的specgram.m文件可用来求出一个信号的频谱,并绘出其三维图形。 t=-2:0.001:2; % +/-2 secs @ 1kHz sample rate y=chirp(t,100,1,200,q); % Start @ 100Hz, cross 200Hz at t=1sec specgram(y,128,1E3,128,120); % Display the spectrogram help specgram SPECGRAM Spectrogram using a Short-Time Fourier Transform (STFT). B = SPECGRAM(A) calculates the spectrogram for the signal in vector A. SPECGRAM divides the signal into overlapping segments, windows each segment and forms the columns of B with their discrete Fourier transforms. 例:用直接法计算序列 的功率谱。 解:求x(n)的DFT: 故得: 周期图法虽然简便,但它只是实随机序列功率谱密度的估值,因此与功率谱密度P(ejω)真值之间还存在着误差。 若当序列长度N趋于无限时,周期图与其统计平均值的偏差或Pxx (ejω)的方差趋近于零,则认为是满意的估计。 因此在随机信号处理技术中往往采取多种措施,对周期图法进行改进,以达到尽量减少估计误差(数学期望与方差)的目的 常用的改进方法有窗函数法和平均法。 (一)采取加窗处理减少功率泄露 用有限长序列来估计功率谱,实际上等于加窗对随机序列进行截短,因此必然会出现吉卜斯效应,使信号原来集中在小范围的功率,被扩散到更宽的频带内。这种因截断而扩散到主瓣以外的功率称为泄露功率。 功率泄露使得谱估计值与真值之间的误差加大。采取窗处理的办法,先将序列x(n)乘以适当的窗函数ω(n),即: 然后再利用FFT求出相应的功率谱密度。在时域加窗相当于促使频域收敛的快一些,其物理含义是对功率谱给以平滑滤波,减少功率泄露。 缺点:加窗处理的结果,必然导致频带加宽,容易出现混叠现象,使分辨率降低。 (二)采取平均化处理减少统计变异性 在实际中,对于平稳随机信号都是通过一次观测,求出其全部统计特性。但是这只有当观测时间趋于无限大时,方能得到正确的结果。因此对有限长数据进行的处理,其统计特性一定存在着误差,这就是所谓的统计变异性。 减少这种统计变异性的方法有二种:1、加长观测时间,增大样本数据量,其结果必然是对设备提出过高要求;2、对同一现象独立观测多次,然后对结果进行平均化处理。 例如:观测总长度为 Tl,则可把它分成等长的 K 段,每段长度为 Tr,Tl= KTr,然后利用FFT算法分别求出每段的功率谱密度估值Pk(m),其中 k =1,2,3…K..。于是经平均化处理后的功率谱估值为: 故得极限的频率分辨率为: 即分辨率减弱了K倍。 从概率论知道:K个相同的独立随机变量的平均方差应等于单独方差的1/K。所以若假设各级周期图彼此相互独立无关,则经平均处理后,将使估计的方差大约减少K倍。换句话说,这种方法是用降低频率分辨率为代价,换取了估计方差的减小。 两种计算功率普密度方法的框图 快速相关法 修正周期图平均法 5.5 经典谱估计算法的比较 1、经典谱估计,不论是直接法还是间接法,都可用FFT快速计算,且物理概念明确,因而仍是目前常用的谱估计方法。 2、谱的分辨率较低,它正比于2π/N,N是所使用的数据的长度。 3、由于不可避免的窗函数的影响,使得真正的谱P(ω)在窗口主瓣内的功率向边瓣部分“泄露”,降低了分辨率。较大的边瓣有可能掩盖P(ω)中较弱的成分,或是产生假的峰值。当分析的数据较短时,这些影响更为突出。 4、方差性能不好,不是P(ω)的一致估计,且
文档评论(0)