步长脑心通胶囊治疗不稳定型心绞痛47 例临床观察.docVIP

精品论文 参考文献 步长脑心通胶囊治疗不稳定型心绞痛47 例临床观察 黄祥善 广西天等县中医医院 532800 【摘要】目的：通过与现代常规的单纯西药治疗的比较,观察在常规西医治疗用药的基础上加上步长脑心通胶囊对于不稳定型心绞痛的治疗是否具有优势，步长 脑心通胶囊能否协同西药发挥更好的疗效。方法：将本院诊断为不稳定型心绞痛的患者，中医辨证论治为气虚血瘀证者共47 例,随机分为两组：实验组、对照组。 对照组的患者仅用西药治疗，实验组采用西医加步长脑心通胶囊联合治疗，两组患者西药的治疗方法相同。观察两组患者中医症候积分、临床疗效及心电图情况的 改善。结果：两组患者在中医症候积分情况的改变、疗效情况（87.5％、69.6％）及心电图改善情况（79.2％、60.9％）方面用SPSS16.0 处理后，差异均有显著性（Plt;0.05）。 结论：步长脑心通胶囊联合西药协同用于不稳定型心绞痛患者的治疗能够取得更好的疗效，从而为临床的推广应用提供依据。 【关键词】步长脑心通胶囊 不稳定型心绞痛 协同作用 不稳定型心绞痛（UA）以静息性或进行性胸痛为主要表现[1]， 不稳定型心绞痛靠其临床表现、心电图变化、激发试验及冠脉造影等 来确诊，并证实它是由心肌短暂的缺氧或缺血造成的，是急性冠脉综 合征的其中一种，是一种凶险的征兆，多发展为急性心梗,甚至死亡 [2]。所以在临床上及时采取正确有效的治疗，可以减少该病导致的凶 险事件的发生，现将我院47 例采用步长脑心通胶囊联合西药治疗不 稳定型心绞痛的情况报道如下。 1.资料和方法 1.1 一般资料：收集本院2011 年10 月至2012 年10 月收治的确 诊住院病例47 例,随机分成实验组和对照组,实验组24 例,男14 例,女 10 例,年龄43-65 岁,平均（55.9plusmn;3.7）岁,病程7.3plusmn;3.4 年, 伴有高血 压病12 例,高脂血症15 例,糖尿病8 例；对照组23 例，女12 例，男 11 例，年龄42-65 岁，平均年龄（53.5plusmn;4.1）岁, 病程6.6plusmn;3.5 年， 伴有高血压10 例,高脂血症13 例,糖尿病7 例。两组患者在性别、年 龄、病程及伴高血压、高血脂、糖尿病等并发症等方面用SPSS16.0 处理P）0.05，表明差异没有意义。纳入标准：1.符合西医诊断标准 《不稳定型心绞痛的诊断和治疗》[3]（由中华医学会心血管学分会制 订）,并排除变异性心绞痛和梗死性心绞痛。2.符合中医诊断标准《中 医新药治疗胸痹的临床研究指导原则》[4]。3.中医辩证论治为气虚血 瘀证者。4.心电图表明有心肌缺血的明显表现。5.年龄：40-65 岁。 排除标准： 1.出现其他脏器严重功能障碍的。2.患有其他会影响到对 心脏的正常观察的疾病的。 1.2 方法: 所有患者均给予抗血小板、抗凝血酶、扩血管、降脂及 溶栓治疗,应用阿司匹林：300mg/d,po；低分子肝素：0.4ml/12h,ip;硝酸 酯类：可先服用口服制剂，一般情况下硝酸异山梨酯5 min 服用1 次， 服用3 次后，再用输液泵连续输注或静脉持续滴注[5,6]，开始剂量为 10mg/min，然后每分钟增加10ug，直至血压下降或症状缓解；一般还 要加用调脂类和溶栓类药物。实验组在原治疗基础上给予患者步长脑 心通胶囊，每次3 粒,每日3 次，口服。所有患者在治疗观察过程中， 出现心绞痛发作又不能自行缓解者，给予硝酸甘油含服。所有药物除 大分子肝素服用5 天外，其余的均需连服一个疗程，共需4 周。 1.3 观察标准: 1.3.1 中医症候积分改善情况：中医症候主要为胸闷、气短、胸 痛、心悸等。中医症候疗效评价标准以1979 年修订的订的“指导原 则”为参照。 1.3.2 疗效判断准则: 对不稳定型心绞痛评价标准参考《冠心病心绞痛及心电图疗效评 定标准》给予评价，分为显效、有效和无效。 1.4 采用SPSS16.0 给予处理:计量资___________料用t 检验,以均数+标准差表 示，计数资料则用卡方检验，P＜0.05 有意义，表示两组患者的差异 显著。 2.结果: 2.1 通过积分评价中医症候改善情况[7]见表1 表1：治疗前后症候积分情况 上表经SPSS16.0处理,可得:治疗前后两组患者的组内比较Plt;0.05, 差异有显著性,组间治疗前后进行比较Plt;0.05,差异具有显著性，具有 统计学意