-估计量的评选标准.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
-估计量的评选标准

一、无偏性;一、无偏性;定义:;证明:;例2.设总体X的期望与方差存在,X 的样本为;所以;因而;所以 不是 D( X )的无偏估计量; ;例3.已知泊松总体;又; 由上例我们可知,一个未知参数有时会有多个无偏估计,这就又产生了一个问题:哪一个无偏估计量更优呢?;都是总体参数? 的无偏估计量, 且;(2)试判断g1和g2哪一个更有效?;解:;(2);(2)求常数 k1和 k2,使得它在所有形如 的无偏估计量中方差最小.;解:;令;罗—克拉美(Rao – Cramer)不等式;例6.设(0-1)总体中参数 p为未知,证明;而 ;所以; 参数? 的估计量是样本的函数,与样本容量n 有关,我们当然希望,样本容量n 越大,估计量与参数? 的真值的偏差越小.这就有了一致性的衡量标准.; 一致性是对一个估计量的基本要求,若估计量不具有一致性,那么不论将样本容量 n 取得多么大,都不能将θ估计得??够准确,这样的估计量是不可取的.;证明:;而;故 是 的有效无偏估计量.;关于一致性的两个常用结论 ; 我们已讲了参数的点估计以及评价估计量优良性的标准,参数的点估计是用一个确定的值去估计未知的参数. 但是,估计值与参数真值的误差有多大?估计值的可靠性有多大?这些问题在点估计中是无法回答的。这就需要引入区间估计. 也就是下一节要讲的内容 .

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档