长安学研究述评-长安大学学报社会科学版.PDFVIP

第１６卷　第１期 长安大学学报（社会科学版） Ｖｏｌ１６　Ｎｏ１ ２０１４年３月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈａｎｇａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ） Ｍａｒ．２０１４ 长安学研究述评 黄留珠 （西北大学 历史学院，陕西 西安　７１００６９） 摘　要：新世纪伊始中国学人所倡导的长安学，是对长期以来有关长安文化、长安文明研究的 学科概括、定位与升华，其缘起有“陕”、“京”两“源”，并非某一个人的创立、创建。２００９年陕西省 文史研究馆长安学研究中心的成立及所推出的《长安学丛书》和北京出版的《唐研究》“长安学”研 究专号，掀起了长安学研究的高潮。北京的长安学研究扎实、细致，并完全按纯学术的路径一步一 个脚印前进，陕西的研究则声势浩大、迅速快捷并具有浓重的组织、行政色彩。２０１３年，陕西组建 了国际长安学研究院，为长安学的未来发展勾画了蓝图，世人乐见其成，应仿效《唐研究》，创办长 安学研究专刊，以扩展影响，发现、培养、团结人才，积累学术成果。展望长安学研究，可以说任重而 道远。 关键词：长安学；长安文化；《长安学丛书》；国际长安学研究院 中图分类号：Ｋ２０７　　　文献标志码：Ａ　　　文章编号：１６７１６２４８（２０１４）０１０００１０６ 　　近年来，长安学的旗帜在神州大地被高高树起， 明确地提出了长安学的问题，希望以此来概括陕西 长安学研究亦有组织、有计划地展开。如此一种学 这个历史文化大省的学科形象，就像安徽以徽学来 术活动，若用“其兴也勃”予以形容，应该说还是不 概括自己的学科形象一样［１］。此举虽然引起了学界 过分的。那么，这场学术活动的缘起是怎样的？其 的一定重视，但由于种种原因却未能获得积极进展， 发展现状或曰已取得的初步成果如何？其未来的发 从而留下了太多的遗憾。 展又将如何？笔者作为这一活动的参与者之一，深 不久，长安学的问题又在北京被提出。２００３年 感有必要结合个人亲身经历对这些问题略做述评， １２月，由北京大学出版社出版的《唐研究》第９卷刊 以与关心长安学的朋友们共同讨论。 发的《关于隋唐长安研究的几点思考》一文中，作者 荣新江相当鲜明地提出了长安学的命题。他说： 一、长安学缘起 “笔者研究隋唐史和敦煌学的过程中，不断在思考 一个问题，即长安是兴盛的大唐帝国的首都，敦煌是 　 　（一）数年之内长安学问题先后三 唐朝丝绸之路上的边陲重镇，由于特殊的原因，敦煌 次被提出 藏经洞敦煌石窟保留了丰富的文献和图像资料，引 长安学是进入新世纪以来，由中国学人倡导并 发了一个多世纪以来的敦煌学研究热潮；相反，虽然 特别为陕西学界所重视的一个学科概念。此事的肇 有关长安的资料并不少于敦煌，但因为材料分散，又 始，可追溯到２０００年初。在陕西《人文杂志》杂志 不是集中被发现，所以有关长安的研究远不如敦煌 社举行的一个座谈会上，有位西北大学的学者十分 的研究那样丰富多彩，甚至也没有建立起像‘敦煌 收稿日期：２０１４０２２０ 作者简介：黄留珠（１９４１），男，陕西西安人，教授，博士研究生导师。 黄留珠：长安学研究述评 ［２］ 学’那样的‘长安学’来。” 很显然，尽管荣新江所 起的反映。如前所述，长安学的出现是学人对长期