利奈唑胺在肺炎患者中的血药稳态浓度和肺组织中的浓度比较.pptx

利奈唑胺在肺炎患者中的稳态血浆浓度 和肺上皮细胞衬液浓度 主要内容 背景 介绍 研究方法 一、背景 1. 肺炎按感染地点分类 社区获得性肺炎（CAP） 医院获得性肺炎（NP） 医院获得性肺炎（HAP） 医疗保健相关性肺炎（HCAP） 呼吸机相关性肺炎（VAP） 肺炎 Bin Cao, Thuan T. Tan, Edwin Poon, et al. Consensus statement on the management of methicillin-resistant Staphylococcus aureus nosocomial pneumonia in Asia.The Clinical Respiratory Journal. 2014. ISSN. 1752-6981. 一、背景 2. MRSA在亚洲的流行情况 来自中国的一项研究表明，金黄色葡萄球菌占HAP患者的13.4％，其中87.8％为MRSA。 Liu YN, Cao B, Wang H, et al. Adult hospital acquired pneumonia: a multicenter study on microbiology and clinical characteristics of patients from 9 Chinese cities. Zhonghua Jie He He Hu Xi Za Zhi. 2012;35: 739–46. 一、背景 3. MRSA对万古霉素的敏感性降低 中华医学会呼吸病学年会-2011（第十二次全国呼吸病学学术会议）论文汇编 一、背景 4. 利奈唑胺替代万古霉素治疗MRSA感染 一、背景 5. 金葡菌对利奈唑胺MIC值稳定 二、介绍 1. 上皮细胞衬液（ELF） 上皮细胞衬液是最接近细胞外病原体增殖聚集处的可测量部位，因此，优化该部位抗菌药物浓度可能决定了治疗成败。 全身给药后，抗菌药物先穿过肺泡毛细血管屏障，到达上皮细胞衬液内发挥药效。 影响肺泡毛细血管屏障通道的因素：理化因素（如药物亲脂性）、抗生素药动学特征（如蛋白结合水平）以及患者个体特征（如炎症或慢性肺部疾病等）。 上皮细胞衬液对抗生素的渗透程度，可通过上皮细胞衬液药物浓度与血药浓度比值来反映。 二、介绍 1. 上皮细胞衬液（ELF） 从理化性质角度考虑，抗菌药物亲脂性越强（如氟喹诺酮类、大环内酯类和恶唑烷酮类），上皮细胞衬液与血浆药物浓度比值约大于 1；而亲水性药物就不常见如此之高的上皮细胞衬液与血浆药物浓度比值。 虽然部分抗菌药物的血药浓度可能达到了治疗浓度，但是上皮细胞衬液内的药物浓度可能并未达标，特别是在细菌对药物敏感性减弱之时。 Roberts JA,Abdul-Aziz MH,Lipman J,et al. Challenges and Potential Solutions – Individualised Antibiotic Dosing at the Bedside for Critically Ill Patients: a structured review.Lancet Infect Dis. 2014; 14(6): 498–509. 二、介绍 2. 现有研究 John E. Conte等研究了健康志愿者口服利奈唑胺的稳态肺内浓度和肺内药代动力学参数。 研究局限： 缺乏MRSA肺炎患者的数据。利奈唑胺的药代动力学可能在健康志愿者和肺炎患者有差异。 没有静脉输注利奈唑胺研究其在上皮细胞衬液中浓度的研究。 John E. Conte, Jeffrey A. Golden, Juliana Kipps, et al. Intrapulmonary Pharmacokinetics of Linezolid. Antimicrob Agents Chemother. 2002; 46(5): 1475–1480. 三、研究方法 1. 研究设计和受试者 研究类型 受试者 排除标准 前瞻性、非盲法研究 18岁以上不吸烟的确诊为MRSA肺炎患者 符合纳入和排除标准 进行病史、体格检查、实验室检查评估和筛查 BMI在17.5~24范围内 重大器官功能障碍 对利奈唑胺，利多卡因过敏或不耐受 可能与利奈唑胺产生相互作用的药物 毒品或酒精依赖史 怀孕或哺乳期妇女 研究方案经伦理委员会审批，使每位受试者知情同意。 三、研究方法 1. 研究设计和受试者 36名受试者，随机分成3组——3h，6h和12h组，每组12人。 每名受试者接受600mg利奈唑胺，静脉输注，q12h。 三、研究方法 2. 支气管镜检查和采样 采样时间 第五次输注利奈唑胺 时间 3h 6h 12h （谷浓度） 四种采样方式的优缺点比较 采样方