调节阀介质流向对不平衡力的影响.pdf

调节阀介质流向对不平衡力的影响 【摘要】以快速更换式单座调节阀为例，利用Solidworks 软件对调节阀内部流 场进行三维实体建模，用CFX 软件对流场进行流体动力学分析，得到各开度下不 平衡力的可视化结果。用等效阀瓣截面积的变化表示不同开度下压力的变化，用 五阶泰勒展开式表示等效截面积与行程h 的关系。结果表明，流开型调节阀不平 衡力较大，冲刷作用区域较宽，但不平衡力作用方向始终为正，并且比流关型调 节阀稳定。因此，一般直通单座调节阀设计成流开型。 1.概述 控制阀是过程控制中的重要组件，随着自动化技术的发展，已被广泛地应用于冶 金、电力、石油和化工等工业部门中，控制设备的正常使用与调节阀的稳定性及 使用寿命密切相关。为了使调节阀能长时间稳定工作，不仅要研究调节阀内部流 场，同时也需要对执行机构进行研究。在调节阀工程设计中，执行机构在阀全关 时输出推力应满足1.1 （不平衡力+阀座压紧力）。其中，阀座压紧力与调节阀 类型相关，受其他条件影响小，因此执行机构的选择主要受调节阀不平衡力的影 响。 2.结构性能 调节阀介质流向分为底进侧出（流开型）和侧进底出（流关型）（图1）。介质 流动方向的改变，一方面会引起调节阀前后压力和方向改变，使不平衡力作用方 向或大小发生改变，另一方面会使介质对阀瓣的绕流方向发生改变，从而改变流 体阻力，使作用在阀瓣上的不平衡力发生改变。这些变化会对调节阀执行机构的 选择产生影响，从而影响调节阀的稳定性及使用寿命。因此，介质流向的选择对 调节阀的选型设计和稳定性有着极为重要的意义。 （a）流开型 （b）流关型 图1 直通单座调节阀不平衡力分析 3.不平衡力计算 闭合状态下流开型调节阀不平衡力Ftk 和流关型调节阀不平衡力Ftg 分别为 （1） （2） 式中 Ftk、Ftg———不平衡力， Nds———阀杆直径，mm dg———阀瓣直径，mm p1———阀上游压力，MPa p2———阀下游压力，MPa 阀瓣上表面和下表面所受的压力随着开度的变化而变化。为方便计算阀瓣上、下 表面所受的压力值，将阀瓣上、下表面所受压力变化近似转换为等效阀瓣截面积 的变化。 调节阀在流开状态时，阀杆处于流体的流出端，其不平衡力近似为入口压力p1 和出口压力p2 与等效阀瓣截面积Sh 作用的结果，即 （3） 式中 Δp———阀前后压差，MPa Sh———某一开度下等效阀瓣截面积，mm2 将问题简化，对Sh 和行程h 之间的关系取泰勒展开式，其五阶近似式为 （4） 将式（4）带入式（3），则式（3）简化为 将式（4）带入式（3），则式（3）简化为 （5） 调节阀在流关状态时，阀杆处于流体的流入端。取泰勒展开式后，其不平衡力计 算的五阶近似式为 （6） 4.内部流场数值模拟 4.1 三维模型 快速更换式调节阀的公称通径为200mm，等百分比流量特性，行程60mm。根据调 节阀结构对称性，取流道的一半建模，为了使进出口不产生回流，前后管道各加 长3 倍管径的长度（图2）。 图2 流道模型 4.2 网格划分 将流道模型分为5 部分。流体在流经阀瓣和阀座时，压力梯度和速度梯度变化较 大，采用较密的非结构四面体网格。在进口和出口处，流体流动较简单，流速较 低且比较平稳，采用较疏的六面体网格。其余两个部分，由于结构较为复杂，采 用非结构四面体网格。5 部分共计网格数量为196229 （图3）。 图3 流道网格模型 4.3 求解模型 设定入口压力为3MPa，出口压力为2.75MPa，对称面边界条件以及阀瓣面的壁面 边界条件。由于控制阀内部流场结构复杂，当流体流经阀体时，会产生非常复杂 的流动状态，虽有旋涡和分离流，但不是强旋涡，属于中等强度的雷诺数，因此 计算模型取标准模型。由于流体与阀体内部边界面没有滑移，所以固体边界面取 无滑移边界条件。 5 结果分析 5.1 介质流向对不平衡力的影响 直行程调节阀不平衡力是调节机构中控制阀的阀瓣所受的轴向合力，其大小和方 向是执行机构选型的重要指标之一。取前后压差为0.25MPa，针对不同开度进行 数值模拟（表1）。根据不同开度下的计算值得到不平衡力的变化趋势图（图4）。 表1 调节阀不平衡力数值模拟值 根据流开型调节阀不平衡力Ftk 和流关型调节阀不平衡力Ftg 变化趋势，得