深圳市龙华新区2013年营业性游泳场所水质卫生监测结果分析.docVIP

精品论文 参考文献 深圳市龙华新区2013年营业性游泳场所水质卫生监测结果分析 陈美施 蒙钟琪 潘彩珠 （深圳市龙华新区疾病预防控制中心 518001） 　　【摘要】目的 通过了解夏季深圳市龙华新区营业性游泳场所水质卫生状况，为游泳场所卫生监督管理提供科学依据，从而提高游泳池水的卫生质量，保证游泳人员的生命安全。方法 按照GB/T17220-1998对游泳池进行采样，按照GB/T18240-2000《公共场所卫生标准检验方法》对辖区6-7月份游泳池水质进行检验，按照GB9663-1996《游泳场所卫生标准》对检验结果进行评价和分析。结果 检测94份游泳池水样，合格60份，合格率为63.83%，其中PH值的合格率最低（88.30%），浑浊度和大肠菌群最高（100%），其中池水温度、游离余氯、尿素的合格率7月份均较6月份低，pH值、细菌总数的合格率则7月份略高于6月份。6月和7月份各项指标合格率比较发现游离性余氯合格率7月份低于6月份有统计学意义（x2 =4.850，plt;0.05），细菌总数7月份合格率高于6月份有统计学意义（x2 =4.549，plt;0.05）。结论 必须加强对游泳场所水质的卫生监督，加大对游泳场所管理和卫生从业人员消毒卫生知识的培训力度，并进行定期的考核，确保游泳场所管理人员和卫生从业人员均能自觉并良好的执行水质卫生消毒工作，消除介水性疾病，保障消费者的生命安全。 　　【关键词】 游泳池水 检测 合格率 　　【中图分类号】R123.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）31-0184-02 　　近年，随着人们的生活水平的提高，市民对生活的需求也不断增加，为了迎合市场的需求，许多中高档花园均配有游泳场所，但是，因为面积和专业的局限，许多游泳池的布局不符合卫生标准，游泳池管理人员和从业人员卫生知识和意识不强，有些游泳场所经营者一味追求利润，减少支出，不按照卫生规范进行换水、消毒、检测等工作，游泳人员超过游泳池的承受能力，最终导致游泳池的水质不合格，介水传染病频发发生，群众投诉不断增加，给卫生监督带来一定的困难。为了了解深圳市龙华新区营业性游泳场所水质卫生状况，给卫生监督部门提供科学依据，加强监督，从而提高游泳池水质的卫生质量，龙华新区疾病预防控制中心于2013年6-7月游泳场所营业高峰期对辖区47家游泳池的水质进行卫生监测，并将监测结果汇总分析。 　　1 对象与方法 　　1.1 对象 　　2013年6-7月对深圳市龙华新区辖区内全部营业性游泳场所进行卫生检测，共监测游泳场所47间。 　　1.2 方法 　　于2013年6-7月将辖区47家营业性游泳池进行水质监测，监测时间为下午3-5时，共采集游泳池水样94份。按照GB/T18240-2000《公共场所卫生标准检验方法》检测游泳池水的池水温度、游离性余氯、浑浊度、pH值、尿素、细菌总数、大肠菌群等7项指标，检测游泳场所浸脚池余氯，除池水温度、游离性余氯、浸脚池余氯三个指标现场测定外，其余指标均由龙华新区疾病预防控制中心检验中心测定。评价依据GB9663-1996《游泳场所卫生标准》，水样的检测项目中有1项不合格即判定为不合格水样[1]，所采水样合格并浸脚池余氯合格单位判定为检测合格单位。数据统计用SPSS 13.0软件进行录入并进行相应的统计分析，以plt;0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 游泳池水质样品合格率 　　合计检测94份游泳池水样，合格60份，合格率为63.83%，监测单位47家，综合评价合格23家，合格率为48.94%，6月与7月水样合格率比较无统计学意义（x2 =3.37，pgt;0.05）, 6月与7月单位综合评价合格率比较无统计学意义（x2 =2.57，pgt;0.05）见表1。 　　表1 6-7月份游泳场所水质检测及卫生评价情况 　　 　　2.2 不同项目检测情况 　　94份游泳池水样所检测项目中，PH值的合格率最低，浑浊度和大肠菌群最高，均为100%。其中池水温度、游离余氯、尿素的合格率7月份均较6月份低，pH值、细菌总数合格率则7月份略高于6月份。6月和7月份各项指标合格率比较发现游离性余氯合格率有统计学意义（x2 =4.850，plt;0.05），细菌总数合格率有统计学意义（x2 =4.549，plt;0.05），其他各项检测指标均无统计学意义，见表2。 　　表2 6-7月份游泳池水质检测情况 　　 　　3 讨论 　　3.1 水样检测合格率6月和7月份没有显著性差异，但总体合格率仅为63.38%，相对深圳市其他区的合格率较低，说明深圳市龙华新区