深基坑支护结构分析.docVIP

精品论文 参考文献 深基坑支护结构分析 詹镇平1 戴亚2 　　1.深圳市清华苑建筑设计有限公司 广东深圳 518000 　　2.深圳市华阳国际工程设计股份有限公司 广东深圳 518000 　　摘要：基坑支护结构合理与否关系到整幢楼房的稳定性及安全性。本文根据本人多年结构设计经验，对深基坑支护结构几种支护措施进行阐述，供参考。 　　关键词：基坑支护；结构设计 　　前言 　　由于一些地区的浅层地质不理想，地下水位高，加上周围原有建筑物或构筑物附近的复杂情况，在基坑支护设计与施工经验的早期阶段，已经有一些事故，如基坑附近地面塌陷，附近房屋不均匀沉降，墙体裂缝，排水干管或煤气管道破裂。故需要作出赔偿或者维修加固等措施，造成工期延迟的经济损失。下面的几个支撑系统的设计进行总结。 　　一、常用的几种基坑支护措施 　　（一）悬臂式支护结构 　　挡土结构的使用是在现场不允许基坑维持其天然坡度的情况下用于保持基坑开挖稳定的构筑物，悬臂式挡土结构可能是地下连续墙、木桩、钢筋混凝土桩、钢板桩等，其设计过程首先是选定初步尺寸，然后按稳定性和结构要求进行分析和修改： 　　案例1： 　　某小区根据建筑设计要求，要三个方向开挖，形成凹形基坑，基坑东侧为排洪沟。由于无法采用其它支护措施，因此局部采用人工挖孔桩悬臂挡土，该部分基坑垂直开挖8.6m，支护桩桩径为Ф25@125，桩的背土半圆为Ф25@300，桩顶设一锁口圈梁，高700mm。此工程完成地下室施工后，现已竣工验收并交付使用，情况良好。 　　根据提供的地质报告，该工程场地内土层分布为杂填土，厚l.71～2.2m；粘土，厚3.0～3.4m，G2=2.76，W=27.4％，e=0.78，p=20.6，c=83.7；c、粉质粘土，厚2.6m，G2=77，W=27.74％，e=0.75，p=25.3，c=39.6；d、淤泥，厚2.5m，G2=0.74，W=58.11％，e=1.36，P=106，c=22.23：e、强风化岩，厚2.2～3.4m。 　　通过计算柱距s=2.3m，柱径1.5m，基坑底以下l.92m的水平剪力为零且弯距最大。初步定桩长为15.5m，配筋迎土半园为Ф25@125，背土面为Ф25@300。 　　此局部工程采用单排悬臂钢筋混凝土桩支挡边坡，并利用土拱的作用，计算时采用悬臂桩的计算方法。挡土桩必须插入基坑底足够的深度，从力学角度看是使桩成为悬臂杆承受基坑的侧向土压力，经研究，在计算挡土桩时对其承受的土压力作了以下假设： 　　（1）基坑底面以上的主动土压力按桩距s范围考虑，基坑底面以下的主、被动土压力按桩径d范围考虑； 　　（2）产生被动极限状态所需位移量要比产生主动极限平衡的变形量大10倍左右。因此将朗肯被动土压力乘以0.7的折减系数，作为对被动土压力的修正； 　　（3）不考虑桩后的被动土压力对桩的稳定作用，因该段压力是对桩的受力平衡起作用。至于将朗肯被动土压力乘以0.7的折减系数，笔者是这样认为的： 　　（1）该基坑支护虽然三侧不完全采用同一种支护类型，但基坑通过锁口梁形成连续的不可分割的整体，而且基坑的边长有一定的限度，支护结构和基坑具有完整的空间特征。因此，基坑支护结构及土的三维空间起一定的影响作用，而一般的挡土墙是按平面非闭合方法计算的。 　　（2）该支护为临时支护，工作期限为1年，待主体地下室完成则失去其作用。 　　以上假设在现在看来是成立的，而且为建设方创造了一定的经济效益。 　　通过上述设计，笔者认为该体系设计应注意以下两点，一是考虑土重量增加、施加超载或填土参数降低等原因使侧压力的某些方面增大；一是开挖面的标高可能降低。 　　（二）土层锚杆支护体系 　　土层锚杆是由岩石锚杆发展起来的，它是一种受拉构件，整根锚杆在长度上分为锚固段和自由段，锚固段是它在土中以摩擦力形成传递荷载的部分，使用水泥、砂浆等胶结物以压浆形式注入钻孔中凝固而成的，其中有受拉的锚杆（钢丝束等），其上部连接自由段。自由段不与钻孔土壁接触，仅把锚固力传到锚头处，锚头是进行张拉和把锚固力锚定在结构上的装置，使结构产生锚固力。采用该支护形式可将悬臂式结构厚度减小到最经济的程度。 　　（三）混合支护结构 　　这是由挡墙和固定挡墙就位的组合挡土结构体系，挡墙可以是板桩（钢、混凝土、术）。有挡板或无挡板的立柱（或桩），钢筋混凝土灌注桩和地下连续墙等。而固定挡墙就位（支点）主要有撑粱支撑、斜撑或锚杆等。 　　本工程的南侧和西侧就采用了混台支护结构，比悬臂桩挡土更为经济。这两个侧面的基坑开挖深度最深为14m，采用直径1600mm（包括护壁厚度）的人工挖孔灌注桩，排桩间距为2.2m，护坡桩利用双排预应力锚杆作背拉处理，以减小护坡桩的位移，改善其受力状态、减小直径和嵌固深度，如图1所示。