温馨护理对初产妇分娩结局和护理满意度的影响研究.docVIP

精品论文 参考文献 温馨护理对初产妇分娩结局和护理满意度的影响研究 杨宝霞1 李静2 周阴娥3 　　（1 滨州市结核病防治院产科 山东 滨州 251700） 　　（2滨州市中心医院神经内科三病区 山东 滨州 251700） 　　（3滨州市中心医院结核病二区 山东 滨州 251700） 　　【摘要】 目的：研究、分析温馨护理对初产妇分娩结局和护理满意度的影响。方法：选取2012年1月1日—2013年1月1日期间我院的30例初产妇为对照组，于2013年1月1日更新护理模式，选取2012年1月1日—2013年1月1日期间我院的30例初产妇为试验组。给予对照组产妇基础护理，给予试验组产妇温馨护理，观察、比较两组患者的分娩结局和护理满意度。结果：试验组的成功顺产率（83.33％）高于对照组（53.33％），试验组的满意度（96.67％）高于对照组（60.00％），P＜0.05，具有统计学意义。结论：初产妇的温馨护理的应用结果较好，改善??娩结局，提高护理满意度，可考虑于合理范围内加以推广应用。 　　【关键词】温馨护理；初产妇；分娩结局；护理满意度 　　【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）19-0281-02 　　相关研究报告指出[1]，产妇心理状态影响产妇的分娩方式、分娩结局，对母体和子代的健康均有较大影响。因此，本次研究中，选取2012年1月1日—2014年1月1日期间我院的60例初产妇，并对温馨护理的分娩结局和护理满意度进行了集中分析，初步效果较为理想，现整理报告如下： 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2012年1月1日—2013年1月1日期间我院的30例初产妇为对照组，于2013年1月1日更新护理模式，选取2012年1月1日—2013年1月1日期间我院的30例初产妇为试验组，作为本次的临床研究对象。对照组中，年龄22～30岁，平均（25.9plusmn;2.8）岁；试验组中，年龄20～35岁，平均（26.8plusmn;2.9）岁；两组的一般临床资料方面具有统计学差异（P＞0.05），符合研究标准。纳入标准要求如下：(1) 为我院初产妇；（2）产方知情后同意纳入研究且配合完成随访者；（3）上报我院医学伦理会且获得批准。 　　1.2 方法 　　给予对照组产妇基础护理，给予试验组产妇温馨护理，观察、比较两组患者的分娩结局和护理满意度，试验组护理内容主要如下。（1）产前护理：选用“一对一“模式与产妇方建立良好的信任关系，掌握并尽量满足产妇的合理需求、帮助产妇制定分娩计划，与产妇方进行良好沟通，了解产妇的情绪变化，完成对应的健康宣讲以提高产妇及家属的配合度、打消其不必要的顾虑。（2）产时护理：选用“导乐”陪伴分娩法与家庭式分娩相结合的方法，尽量确保产妇身边有家人的陪伴、鼓励及擦汗、喂水、喂饭等体力支持，有助于满足产妇的心理需求，并产生满足感和安全感；护理人员应同时给予产妇全面、细心的关怀和支持，辅以腰腹部按摩，打消产妇初产的不安与顾虑，并尽量转移产妇的注意力，有助于产妇成功分娩。（3）产后护理：让产妇于婴儿断脐后即抚摸婴儿，教导产妇科学的母乳喂养方法，指导产妇合理饮食、休息以确保及早恢复产后精力和体力；同时关注产妇的产后情绪变化，避免产后抑郁的发生。 　　1.3 评价指标 　　本次研究中，评价指标主要分为分娩方式、临床满意度共两方面。（1）分娩方式主要统计顺产或无指征剖宫产，统计成功顺产率；(2) 临床满意度调查要求于患者出院时给予问卷调查，记录护理满意度。 　　1.4 统计学方法 　　本次研究中数据所用的统计学分析选用SPSS l5.0软件，计量资料均以(x-plusmn;S) 表示，组间比较采用t检验；计数资料均以(％) 表示，组间比较选用卡方比较；P＜0.05，提示数据差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　据统计，试验组的成功顺产率（83.33％）高于对照组（53.33％），试验组的满意度（96.67％）高于对照组（60.00％）， P＜0.05，具有显著统计学意义；两组产妇的护理结果见表1。 　　 　　3.讨论 　　传统的产科护理局限于孕妇身体状况的单一护理模式，产妇因而缺乏生物－心理－社会的一体化支持护理。因此，本次研究中集中探讨了温馨护理对初产妇的分娩结局和护理满意度。 　　温馨助产护理强调于产前、产时及产后的人性化的全程人温馨护理模式，经临床证实有助于提高产妇的顺利分娩率和产科满意度。首先，由于医疗模式的限制，医生无法满足产妇的每一个需求，即需要护理人员完善“温馨护理”的先导内容，包括健康宣讲、医疗指导、情感沟通和心理护理等，有助于营造可靠、温馨的医疗护理氛围