政府审计基本理论精选.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
政府审计基本理论精选

政府审计基本理论 案例二:zmb中国国家审计网从制度审计入手查出的账外账 2007年8月对某市某事业单位财政财务收支情况进行了审计。实施审计前,审计组调阅该单位以前年度审计资料发现,该单位以往年度曾存在过私设“小金库”问题,在上次审计决定下达后进行了整改并上缴了罚款。现在是否还存在此类问题呢?带着疑问,在审计通知书下达三天后,审计组正式进驻该单位实施审计。审计组通过对该单位财务资料的初步审核发现,单位收费项目单纯,账务核算比较规范,近三年的账务仅仅用了几天的时间基本审查完毕,同时也将所有凭证细细的过滤了一遍,未发现重大违规问题。审计人员通过对该单位财务收支结构分析发现:该单位事业支出中发放办案人员报酬费较多,并且均是现金发放。就单位自制原始凭证显示,领款人签字、单位审核等手续真实、完整。通过与该单位相关人员交流以及对上级有关文件规定的审阅,“办案报酬费”的提取合理合规。通过盘点现金以及对原始凭证中相同人员签字的对比,也未发现问题。按照审计程序及单位实际情况,该单位财务资料已审核完毕,审计实施阶段基本就可以结束了,但是越是简单审计人员越觉得心里不踏实,也许还有什么遗漏的地方?U3u中国国家审计网 158万元,支出126万元,结余32万元。支出全部用于发放本单位全体职工奖金和报销单位领导电话费。两年半时间,人均发放奖金5万元,违背了我市的“阳光福利”政策。U3u中国国家审计网 U3u中国国家审计网 U3u中国国家审计网 固定资产的审计 案例二 有答案 背景 审计署在开展国债专项资金审计时,对福建省平潭县东澳渔港防波堤国债项目(该项目资金来源国债转贷资金2600万元,占项目资金总额的90%)进行了审计,发现该项目在招投标、工程管理中一些做法如下: 1998年8月,东澳渔港工程指挥部未经有关部门审核批准,擅自组织2家施工单位对该工程的防波提项目进行邀请招标,标底价格为3588万元,超出工程概算955万元。当月,福建省渔港建设工程公司以3031万元的投标价格中标,中标价格比工程概算高出398万元。 随后,该公司将全部工程转包给下属临时成立的、没有任何施工人员和设备的东澳渔港项目部。据调查,东澳渔港项目部按该工程标的2.5%向中标单位上缴管理费。东澳渔港项目部承包到工程后,全部分包给北京中科力爆炸技术工程公司以及个体户卢圣文等5户临时拼凑的、无任何资质的农民施工队。 评标委员会由招标人直接确定,共由7人组成,其中招标人代表2人,本系统技术专家2人,经济专家1人,外系统技术专家1人、经济专家1人。开标会由市招投标办的工作人员主持,市公证处有关人员到会,各投标单位均到场。开标前,市公证人员对各投标单位的资质进行审查,并对所有投标文件进行审查,确认所有投标文件均有效后,正式开标。 问题: 1、该项目施工招投标在哪些方面存在问题或不当之处,如果你是审计人员,请逐一指出并写出正确的做法。有答案 2、分析标底价格、投标报价、中标价、合同价之间区别与联系。 3、招投标审计的主要内容是什么? 4、在该项目的审计中发现的问题,审计人员应该如何处理? 国有企业审计 (一)资料 2004年3月,某市审计局派出审计组对某重点国有企业2003年度财务收支进行审计。有关审计情况和资料如下: 1.由于市场竞争激烈,近年来该企业利润受市场影响波动较大。 2.审计组调查该企业的内部控制情况后,认为内部控制较为健全合理,准备依赖内部控制进行审计,并据此将控制风险评估为低水平。同时按照该企业2003年度税后利润的10%确定重要性水平为90万元。审计组仅根据确定的控制风险水平和重要性水平编制了审计实施方案,确定了实质性测试的范围和重点。 3.在现场进行实质性测试中,审计组发现该企业内部控制并不是十分有效,原来评估的控制风险水平偏低,应该定为中等水平,而且审计实施方案也应该进行相应调整。鉴于审计实施方案已经制定,审计组决定不修改书面的审计实施方案,但在现场审计中,每个审计人员调整了实质性测试的范围和重点。 4.现场审计结束,审计组在起草审计报告时,未对重要性水平进行重新考虑和评估,就以准备阶段确定的90万元为标准,审计发现的90万元以下的所有错弊均不写入审计报告。 (二)要求:根据上述资料,讨论分析存在的问题: 1.讨论控制风险的与审计风险的关系,分析案例中的审计人员存在什么问题? 2.讨论一下控制风险和重要性水平关系。 3.针对案例,讨论一下审计组中制定审计实施方案有什么不合适的地方? A 审计组在评估控制风险水平之后。还应根据固有风险和控制风险的综合水平确定可接受的检查风险水平 初评控制风险时,被审计单位内控差,审计组应当将控制风险直接评估为高水平。 C.在现场进行实质性测试前。审计组除关注内部控制的健全性外.还

文档评论(0)

tazhiq2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档