发导瓦温异常偏差与推力弹性油箱损坏的内在联系研究.pdfVIP

全国大中型水电厂技术协作网第二届年会 检修管理与技术 发导瓦温异常偏差与推力弹性油箱损 坏的内在联系 谭茂业陈南文 (广西大化电厂) 摘要：本文夼绍大-fe,电厂鹕机组固推力轴承弹性油箱损坏故障，而引起发导轴承瓦温偏差异常变太的情况 推论出推力弹性油箱出现损坏后对发导轴承的影响，有助于在往后的运行实践中遇到同类问题时，能及时 准确的进行分析、判断和处理。 关键词：瓦温温差 弹性油箱 关系 一、引言 广西大化电厂是一座有二十多年运行历史的水力发电厂，装机容量40万千瓦。1998年底 开始逐年逐台对机组进行了增容改造，装机容量由40万千瓦增加至45．6万千瓦。增容改造主要 通过更换水轮机转轮、发电机定子及其它一些相应的改造来实现，改造的力度较大，但对于 推力轴承弹性油箱、机组大轴等部件未做改造。 每次机组检修时均对镜板的安装高程进行测量并与上一年度的测量数据进行对比，但对 于运行中高程的测量及弹性箱出现的损坏情况目前就无从检测和判断。在去冬今春机组检修 前梓3机组发导瓦温出现了异常偏差，最大偏差量达N20℃以上，从检修的情况反思当时的瓦 温偏差，证明发导瓦温的异常偏差是推力弹性油箱损坏的一个明显特征之一。 二、发导瓦温差异常现象及原因初步分析： 2004年12月，#3机组发导瓦温出现异常变化(水导、推力瓦温情况正常)，瓦与瓦之问的 温度偏差变大，偏差由原来的4～6。C变至最大偏差达20。C。下面是一次2004年12月#3机组的 运行中发导瓦温情况记录，当时有功是100MW，最高瓦温和最低瓦温相差18．8℃ 瓦号 并3 并7 #1l #15 #19 #23 503 519 437 36．O 386 54 l瓦温(℃) 8 出现了上述瓦温偏差大的情况后，为了对比分析瓦温的变化情况，我们收集了其它月份 #3机组发那瓦温的运行情况记录，结果表明，从2004年l至11月，发导瓦运行正常，即使在夏 季，瓦与瓦间的最大温差也只在4～60C之间，运行正常。下面记录的是8月份中的一次瓦温记 录情况，温差不大，属正常范围 瓦 号 群3 样7 #11 桴15 #19 物 瓦温(℃) 49】 464 -45．9 446 45．8 48．1 由于#3机组发导瓦块之间瓦温差较大，最大与最小之间差值接近20。C左右，大大超出质 量标准的要求，但机组停机时温度偏差仅在l—2℃之间。根据当时收集数据、资料及机组运 全国大中型水电厂技术协作网第二届年会 榆修管理与技术 行情况记录，』部组织对发导温差偏大的原因进行r分析，当时认为偏差大的主要原因可能 有如下几个方面： 1测温系统问题：发导瓦块之间实际瓦温无如此大温差，只是因为测温系统测温不准确 造成的假象(以前有过测温不准确的现象)。 2机组轴线倾斜：机组检修中由于机组旋转中心调整不当，引起轴线倾斜，造成发导瓦 单边受力过火，致使受力侧瓦温高而不受力侧瓦温低，从而造成最高与最低温差值达20(2左 右，同时水导瓦温偏差大亦证明了水导瓦单边受力，与机组轴线倾斜相吻合。 3发导瓦调整紧固螺母有松动：造成调整紧阎螺母松动的原因，主要是因为在进行发导 瓦间隙调整时紧固不到位，导瓦在经过一段时间后抗重螺栓有松脱现象。 对于上述的原因分析，我们经过逐一排查，都认为可能性不大。究竟是何种原因造成发 导瓦温差如此大偏差呢?我们做了大量的分析，均未能找到很好的答案。鉴于当时单块瓦温 最高温度在54。C左右，未达报警温度，并且瓦温在以后的几个月运行比较稳定，没有进一步 上升的趋势，加上枯水期季节来水量偏小，负荷不重，再者距检修期不远，就决定对#3机发 导瓦温高的情况暂时不做处理，运行中加强瓦温、振动、摆度等参数的监视与收集分析丁作： 在负荷情况允许的