2017年东平生态高效标准化池塘改造项目旭丰生态家庭农.DOC

2017年东平县生态高效标准化池塘改造项目（旭丰生态家庭农场）需求报告书 一、项目概况 1、项目编号：SDTADP2017-1358-00 2、项目名称：2017年东平县生态高效标准化池塘改造项(旭丰生态家庭农场) 3、招标控制价：44.1182万元 4、采购方式：公开招标 5、评审方法：综合评分法 6.评审过程 6.1 第一阶段：资格性审查 评标委员会依据法律法规和招标文件的规定，对所有投标人的商务文件中的资格证明（包括信用情况）、投标保证金等进行审查，并确定投标人是否具备投标资格，填写资格审查表并签字确认。 6.2 第二阶段：符合性审查 评标委员会依据招标文件的规定，对投标人的投标文件的有效性、完整性以及对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。 在资格性和符合性审查同时，对属于不合格或者投标无效的投标人，评标委员会必须提出不合格或者投标无效的事实依据，并出具不合格或者投标无效说明，投标人签字确认。投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的不合格或无效投标裁定。 6.3 第三阶段：技术和商务评审 6.3.1按照招标文件要求，审查投标人所投货物的规格、参数、质量、数量及相关服务等，记录实质性响应、技术偏离等事项，进行技术部分评审。 6.3.2按照招标文件要求，审查投标人报价、业绩、政策性加分等，记录相关事项，进行商务部分评审。 采用暗标评审的：技术部分评审前，由招标代理机构对各有效投标人的技术文件随机编号，评标委员会针对技术文件进行打分，打分结束后由招标代理机构汇总各投标人的技术得分。技术部分打分结束前，招标代理机构不得泄露编号所对应的投标人名称等相关信息。 技术部分由评标委员会成员各自独立打分，按照本招标文件规定的评标办法进行逐项打分，对客观评分项的评分应当一致，对需要借助专业知识评判的主观评分项应当严格按照评分标准公正评分。 商务部分得分由评标委员会审核认定后，交各投标人签字确认，投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的不合格或无效投标裁定。 6.3.3评分结束后，交招标代理机构汇总、统计，打印出结果，由评标委员会对投标人的报价、技术和商务得分以及政策加分进行最后的复核，并签字确认。 6.3.4技术部分、商务部分得分为所有评委打分的算术平均值。投标人的综合得分=价格部分得分+技术部分得分+商务部分得分+其他。 6.4 按照评审后综合得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。 6.5 招标文件规定推荐中标候选人的，中标候选人数量一般不超过三家；当合格投标人为三家时，中标候选人不得超过二家；排名第二的投标人报价高于排名第一的投标人报价10％及以上的，只推荐一名中标候选人；排名第二的投标人报价不高于排名第一的投标人报价10％，但排名第三的投标人报价高于排名第二的投标人报价10％及以上的，只推荐二名中标候选人。 6.6投标人可依照招标文件要求对同一预算项下的多个标段进行投标。若所投各个标段的综合得分排位均第一的，允许中标一个标段或者多个标段的，按照招标文件的标段顺序中标或者依次中标；超出允许中标标段的，参与综合得分排序，排序第一也不中标，中标顺延排序第二的投标人。 6.7 第一中标候选人除因法定不可抗力外不得随意放弃中标资格，否则承担相应法律责任。第一中标候选人确因不可抗力不能履行政府采购合同，或因被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人；依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大，或对招标人明显不利的，招标人可重新招标。 7 评分标准分项明细表 7.1 评分因素以及分值 评分因素 价格部分 业绩部分 技术部分 商务部分 其他 政策加分 总分值 分值 40 10 30 10 6.5 3.5 100 7.2 价格部分 评审项目 分值 评分标准 投标报价 40 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。 其他报价得分=评标基准价/投标报价×40%×100，超出招标控制价的投标报价为无效报价。 7.3 业绩部分 评审项目 分值 评分标准 企业业绩 10 自2014年1月1日至投标截止日（以合同签订日期为准）已完成的同类项目，每份得2分，最高得10分。 开标时，须提供合同原件并将复印件附在投标文件中，否则不得分。 7.4 技术部分 评审项目 分值 评分标准 技术部分 响应情况 10 依据招标文件技术参数和功能要求，对投标人所提供产品技术方案进行综合评审，由评标专家酌情打分，优得7-10分，良得4-7分，一般得0-4分。 质量性能 10 对产品的市场占有率、品牌信誉度，产品的性能、技术成熟度，产品的备