《御风而行》第三步我们的态度.doc

《御风而行》第三步我们的态度 (2011-01-09 15:18:14) 　　第三步、三十不惑——我们的态度　　　　西方兵家克劳塞维茨在他的《战争论》中有一段精辟的论述，其中一段大意说在战争史上有的战役尽管场面宏大惨烈，但其意义却对整个战争进程无关紧要，相反另一些战役双方争夺并不激烈（就如当年英军在马岛的登陆）但对最终的结果意义深远。　　在证券市场，真正的高水平投资者日夜寻找的就是那个有可能看似无关紧要，实则意义深远的临界点的出现，一旦这个点出现，意味着整体趋势的彻底扭转，其后的事就象数人数一样的简单。但是，无论你具备多少的知识，拥有多少的智慧，甚至令人羡慕的好运，如果这一切没有形成你的性格，融入你的血液，那么长时间实际操作会使你迷惑和失去起先的自信，认识到自己只是一个一个后知后觉的俗人，再次重申：证券市场的价值观中没有所谓的对与错，只有值得与不值得。必须在稳健的基础上锐意进取，最要紧的是赚钱而不是证明什么！　　当我们注意观察过往证券的走势图，我们注意到，同样是整理后的突破形态走势，即便各种条件与基本素质、质地相同近似，有些却“意外”的走出失败的结果，而有些却非常成功，这不禁让人迷惑，这到底是为什么？是否这就是证券市场所谓的不确定性？是的，确实如此，任何的整理形态并不意味唯一的结果，就如是是行情产生信号，而不是信号产生行情一样，技术分析不能看到太远的未来，他只能预期今后几天的事情发展较大的可能性，而且还是行情属性在理性的“常态行情”的条件下，非理性的情形是可以下赌注但却无法预期的，在那里做快枪手比神枪手更为有效。　　另一方面，请你注意这些证券产生失败时间，然后去查阅当时的大盘走势，我敢打保票，那时的大盘指数一定惨不忍睹——市况的低迷不振，换句话说，技术分析的先驱力图把技术分析“技术化”，象一切自然科学一样完全具备因果关系，只要这样一定那样，他们不肯承认大势对“真理”的影响（同样他们因为这样那样的原因对操纵现象也一样故意视而不见甚至忌讳惟深，同样去年以来我们的股评届大谈重个股轻指数，也是一样的道理，其实只要你在去年一年坚持持有，结果可想而知）但是市况的影响是事实存在，它是左右成败天平那个关键的砝码。不同的市况，技术分析的把握分寸截然不同，哪些该乐观、哪些该悲观（事实上，因为都是人，即便是高手，在市场转市一段时间之内往往因此延续先前的判断尺度因此把在牛市积聚的财富“获利回吐”，又因为进取者是因为具备进取的性格，并不决定于牛、熊市），这决定了投资成败与利润的大小。记住：认为技术分析尺度永恒不变就是刻舟求剑，认为他的原则是绝对真理就是坐井观天！永恒的是各类投资者都是为了赚钱而来，绝对的是任何行为都会有开始和结束——资金进入，变现而出……　　简单的事例：1998年末的600790轻纺城，起先它放量上攻，但是那几棵堪与上市日相比的巨量之下价升却并不明显，汇金上红价红量显得格外羞涩，同时，阳线之间实体出现多次重合，分明在给你买进的机会，换句话说是在引你买进，在此我们论述这个问题，就要说过关于突破的判断原则，要知道当时是明显的弱市，这些原则是坚决要顾及的，尤其你看到它的长期走势，它从上市以来从来没有经历象样的下跌。结果它突然下沉，结结实实套住大家，在跌到一个前期重要支撑，成功利用人们的侥幸心理把技术派、搏反弹者、摊薄成本者一举全歼胜利逃亡，一批成长于1996-1997年大牛市的大户因此折腰由零开始。反过来说，倘若在1999年5月，这样行将跳水与已经跳水的股票，大多立即停止动作，反转上攻，何故？时也、势也。同样另一些股票，如九九年中期放量启动的新华股份，基本回出现呈45度角放量拉升的分时图，一般这类股票会处于一个前期重要强阻力位下方不远，这明显是在吸引买盘，同时警告卖盘，卖出即会踏空。因为对于阻力的突破，不能单凭成交量判定，由于市况、密集成交区的位置、个股消息等原因，会有很大不同，比如做跨年度行情的股票，突破之日的成交并不一定显示出多大的气魄，只是一般他们会选择在一轮行情结束大势反转之时启动；相反，控盘技巧达到一定水平的庄家机构在多头气氛弥漫的市场完全可以突破阻力不进反出，就如我们前面所说右头高于左头的双顶形态，记住大机构的操盘人员年薪要到20—30万，想想为什么？要知道，庄家也是利益实体，不是福利机构。　　这是一个用钱来生钱的市场，资金的本性决定投资的手法与策略。那些放量上攻的股票固然让人激动，但其过江龙的短炒性质昭然若揭——高额的换手意味这高昂的交易成本，决不是长线投资者的策略。连续的放量过程揭示持股心态的不稳定，一方面即便有主力入场收集，也不至于不顾及成本；另一方面，这也不利于今后的拉升，因为低位买进的获利盘随时会出来捣乱——更何况如此的醒目资金介入恰恰会吸引大量热钱低位跟进，而这是真正主力的噩梦！　　庄家的种类很多，最