恩平东安墟片区干扰排查报告.docVIP

恩平东安墟片区干扰排查报告 概述 2010年1月10日晚忙时21点msc2的掉话率不达标，为0.36%，经过话务过滤分析，发现恩平东安墟片区基站受外来干扰导致底噪严重恶化，掉话率升高。该干扰现象比较有规律，一般从当天的19：00一直持续至第二天的8：00，然后9：00-18：00期间消失，底噪恢复正常。针对此规律，网优室组织人员在规律时段进行扫频干扰排查，最后定位是一所民宅内存在干扰（初步怀疑是地下加工厂---无线麦克风），需要恩平电信和无线电委员会共同协调解决。 分析 话务分析 参考表格1所示，1月10日晚忙时21点恩平东安墟片区基站的底噪明显抬升，掉话率明显恶化，其中以恩平东安墟第一扇区底噪最高。 表格 1 SiteName Days Hour RCS 扇区 呼叫成功率 掉话数 掉话率 RSSI 恩平东安墟 1月10日 21 144 1 96.15% 6 24.00% 48.15 恩平东安墟 1月10日 21 144 3 100.00% 1 1.56% 33.49 恩平松木塘 1月10日 21 276 1 100.00% 0 0.00% 33.29 恩平物价局 1月10日 21 303 2 87.18% 1 2.94% 28.69 恩平机电(厂) 1月10日 18 128 1 99.47% 0 0.00% 22.31 恩平东安卫生院 1月10日 21 262 2 98.65% 1 1.37% 21.28 恩平银星 1月10日 21 63 2 99.55% 0 0.00% 20.07 恩平飞鹅管区金曲电子厂 1月10日 21 394 1 100.00% 2 1.16% 17.12 恩平江南电信 1月10日 21 413 1 100.00% 1 0.78% 16.69 恩平东安墟 1月10日 21 144 2 98.78% 0 0.00% 16.37 恩平江南电信 1月10日 21 413 2 100.00% 1 1.19% 15.64 恩平新安 1月10日 21 66 1 100.00% 2 1.32% 14.44 恩平东安 1月10日 21 82 3 95.00% 0 0.00% 14.24 恩平东安卫生院 1月10日 21 262 3 100.00% 1 0.79% 13.99 恩平飞鹅管区金曲电子厂 1月10日 21 394 2 98.00% 0 0.00% 13.01 恩平新安 1月10日 21 66 2 97.46% 1 0.87% 12.2 参考图表1所示，把1月10日晚忙时21点的高底噪小区地理化，很明显干扰范围以rcs144恩平东安墟第一、三扇区为中心方圆1公里左右都受到影响，底噪明显抬升。 图表 1高底噪小区专题图层 以恩平东安墟第一扇区展开深入分析，该扇区没有任何的板件告警，而且底噪抬升伴随着掉话率的恶化，该现象比较有规律，在1月10、11、12日连续3天都是在19：00至第二天的8：00出现，白天9：00---18：00恢复正常。 图表 2恩平东安墟第一扇区底噪与掉话率变化趋势 路测分析 对恩平东安墟第一扇区作DT测试，参考图表3、4所示，很明显在第一扇区覆盖范围下，手机的上下链路很不平衡，接收电平RX平均为-65dbm，但发射电平TX平均为+15dbm，上行链路明显存在干扰，导致手机的发射功率不断增大，从而导致边缘用户接入困难、掉话。 图表 3底噪异常时手机的接收电平RX 图表 4底噪异常时手机的发射电平TX 扫频排查 针对恩平东安墟第一扇区受干扰程度最为严重，因此首选扫频排查点在东安墟基站-----楼高7层的楼顶，发现一干扰波形，如图表5所示，强度约为-70dbm，中心频率为833.39MHZ，刚好位于CDMA上行频带内。 图表 5干扰波形1 参考图表6，我中心优化人员先后在图中的3个位置点进行扫频排查，均发现有图表5的干扰波形，而且都是以指向图表6中红色圆圈内的方向干扰波形的强度最大。 图表 6东安墟卫星图片 从三个位置点的扫频排查大概确定了干扰源的位置后，这样排查的范围就大大缩小了，我们就采取“步步为营”的方式，对红色圆圈内的每一个角落进行仔细的扫频，最后定位干扰源位于新安中路十九号的一栋民宅内，经纬度为：112.32077 22.18122，在指向该民宅时所扫到的干扰波形是最强的，强度达-46dbm，参考图表7。 图表 7干扰波形 在确定了干扰源位置后，我们联系了周边的居民，从中了解到该区域的确很多的私营作坊加工无线麦克风、功放等等的电子产品。针对此情况，为了准确排查，我们联系该民宅的一位居民，但其以各种理由拒绝我们入内，为此我们优化人员无法再做一步的核查。不过就在与该居民交涉完后不久，正惆怅如何协调再进一步入内核查时，干扰波形很快就消失了，如图表8所