经尿道等离子气化前列腺剜除治疗良性前列腺增生症的疗效.docVIP

经尿道等离子气化前列腺剜除治疗良性前列腺增生症的疗效.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经尿道等离子气化前列腺剜除治疗良性前列腺增生症的疗效

精品论文 参考文献 经尿道等离子气化前列腺剜除治疗良性前列腺增生症的疗效 湖南省安仁县人民医院 湖南郴州 423600 摘要:目的:探究经尿道等离子气化前列腺剜除治疗良性前列腺增生症的疗效及安全性。方法:将88例良性前列腺增生患者随机分为试验组和对照组,每组患者44例,试验组的患者采用经尿道等离子气化剜除术进行治疗,对照组患者采用传统的前列腺电切术进行治疗。观察并记录患者手术前、手术中和手术后的相关指标,对比、分析。结果:手术前,两组患者的基本情况没有明显差异(Pgt;0.05),手术时间,试验组用时(65.2plusmn;15.6)min小于对照组的时间(81.5plusmn;18.3)min,两组比较具有显著性差异(Plt;0.05);手术中的出血量,试验组(128.8plusmn;22.9)mL明显低于对照组(181.3plusmn;24.7)mL,两组比较具有显著性差异(Plt;0.05);手术后的IPPS评分,???验组(9.9plusmn;1.9)分低于对照组(17.2plusmn;3.6)分,两组比较具有显著性差异;另外,尿动力学的检查结果,包括:膀胱压力、尿的流量和残余尿量,其中前两者试验组明显高于对照组,残余尿量,试验组明显降低,差异均具有统计学意义(Plt;0.05)。同时,试验组的患者术后并发症的发生率也显著低于对照组(Plt;0.05)。结论:与对照组相比,经尿道等离子气化剜除术治疗良性前列腺增生症具有良好的疗效,并且操作简单、治疗时间短、安全性较高、术后并发症的发生率也较低,值得在临床上广泛推广。 关键词:双极气化;良性前列腺增生症;疗效 Abstract:objective:to explore the transurethral plasma gasification gouge out except for the treatment of benign prostatic hyperplasia of prostate efficacy and safety. Methods:88 cases of benign prostatic hyperplasia patients were randomly divided into trial group and control group,each group of 44 cases,patients of experimental group were treated by transurethral plasma gasification gouge out except the surgery treatment,the control group were treated by traditional prostate electricity cut method for treatment. Observe and record the patient before the operation,operation and related indicators after the operation,comparison and analysis. Results:before the operation,the basic situation of two groups of patients was no significant difference(P gt; 0.05),the operation time,the experimental group is(65.2 + 15.6)min time is less than the control group(81.5 + 18.3)min,comparing the two groups have significant difference(P lt; 0.05);Intraoperative blood loss,treatment group(128.8 + 22.9)for mL significantly lower than the control group(181.3 + 24.7)mL,comparing the two groups have significant difference(P lt; 0.05);IPPS score after the surgery,patients(9.9 + 1.9)points lower than the control group(17.2 + 3.6),comparing the two groups have significant difference;In addition,urine dynami

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档