GPS天线相位中心变化及测试研究.pdfVIP

第 卷第 期 测绘科学 4’ 4 13P Q4’ :3 Q4 年 月 4%%8 8 #H2+)H+ 3I #J0K+L2)M ,) N,OO2)M (O0 !# 天线相位中心变化及测试 翟清斌，齐维君 （中国测绘科学研究院 国家光电测距仪检测中心，北京 $%%%’ ） 【摘 要】对!# 天线相位中心随卫星变化的情况及减小和消除天线相位中心误差的方法进行了阐述，并详细介绍 了对两种型号!# 天线相位中心变化进行比较和测试的结果。 【关键词】天线相位中心变化；()*+)), -,.+ /+)*+0 1,02,*23) 【中图分类号】 【文献标识码】 【文章编号】 （ ） 4%5 ( $%%’ 6 4%7 4%%8 %4 6 %%9% 6 %8 ! #$ 天线特性 中心变化进行改正。美国:!# 在这方面做了大量的工作， 天线是 用户设备的重要组成部分， 接收机 他们已经对很多种大地测量型天线进行了长期测试，并将测 !# !# !# 通过天线获取卫星信号及相关数据信息， 用于大地测量 试结果公布出来，具体测试方法见文献［］，德国的汉诺威 !# $ 所获取的基线及三维坐标矢量是通过基线两端 !# 天线中 大学也有一个专门的小组与!; = = 公司合作，在!# 天线 心之间的坐标矢量加上相应的天线高改正获得的。由于!# 相位中心变化方面进行了好几年的研究工作。 天线本身的特性，其几何中心与其电学相位中心不一致，两 美国:!# 和德国汉诺威大学对 !# 天线的测试都是通 者不仅在东、北、高程三个方向存在一个固定的偏差，而且 过在野外实际观测!# 卫星信号来进行的，美国:(#( 哥达 随着接收到的 卫星的高度和方位的变化而变化。这种变 （ ）空间飞行中心则在微波暗室内对 天线进行了 !# !3,0 !# ［］ 化有时在高程方向上会带来十几厘米的误差，若不考虑加以 仔细深入的研究，研究表明4 ： 修正，必将对测量结果带来影响，尤其是在高精度的!# 测 !不同频率的信号对 !# 天线相位中心变化的影响不 量中。 同。 利用!# 进行静态测量时，对于用同一种类型的天线进 同一厂家的同类!# 天线特性基本一致。 行短基线或超短基线静态测量，由于基线两端!# 天线接收 #多路径效应对天线相位中心变化带来一定的影响 到的卫星数目和信号强度基本一致 （假设没有测站环境干 $不同材料的天线罩对天线相位中心变化影响较大 扰），基线两端!# 天线的电学相位中心随接收到!# 卫星 对两种类型的#$ 天线测试情况 的变化基本相同，这种情况可以认为是由于天线相位中心的 由于手段的限制，目前国内对!# 天线的深入研究及测 变化致使基线有一个小的平移量，但基线长度及相应的三维