舞蹈鉴赏-甄宓与曹植.docx

本科生课程论文2012-2013学年第二学期舞落绝恋课程名称：舞蹈欣赏学院：材料科学与工程学院学生姓名：****学号：************舞落绝恋——舞蹈鉴赏《甄宓与曹植》一开始看到《天空》很喜欢，清净空灵，宛如仙境，塑造了一个令人陶醉的舞蹈世界。但在最后看到了《甄宓与曹植》则有一种更深层次的震撼。中国古典舞在教学中有讲解，但相比与西方舞，显得颤颤微微，不过中国古典舞最典型的长袖折腰舞和云间翻袖，到是没有看到。但我觉得中国古典舞很多时候是一种专门给人看的表演，注重表演形式外在美感，但《甄宓与曹植》更像是在讲述一个凄美的爱情故事，含情脉脉地对彼此倾诉一种情殇。在传统的中国舞中加入了很多现代元素，给人塑造了一对两情缱绻而不得的痴情儿女，无奈下凄厉的决绝。很震撼，让我看到了一种破碎的美丽。我觉得这个绝美的舞蹈应该配一个更诗意的名字。直白的故事主人翁命名虽然一目了然，但少了名字给人的韵味。对比于朱洁静的《天空》，可能唐诗逸的技巧展示更少，柔韧度，旋转，高抬脚，整体塑形都没有她的度大。但对于一支舞蹈来说，我觉得我们要的更是合适于它的那个点，而不是一味的突破身体极限的炫技。就像古典芭蕾相对于浪漫芭蕾的技巧展示，容易让人产生审美疲劳。而让人通过人类的肢体语言慢慢的了解一个故事，被它的情感所感染，就像是自己主动在欣赏、探寻，而不是被动的观看接受，相比之下令人青睐。唐诗逸令我不得不去相信天赋这个词，上天给了她聪慧的头脑和灵活的肢体，她的出色不仅仅在于身体能力的全面性和综合性，更在于她过人的理解能力和接受能力。所有的动作要求都在她身上得以完美呈现，她所呈现出来的甚至比我所期待的还要好。在动作的形态和劲力上她如鱼得水般挥洒自如，对神韵和性格的把握更是淋漓尽致。在身体能力上，她的软开度、弹跳能力、控制能力、旋转、翻身等中国古典舞技术技巧，都堪称超一流。她对身体的掌控能力体现在对动作处理的速度、幅度、力度之间，体现在动作与动作的衔接之间。她舞动时游刃有余、洒脱自如，让大家透过她的肢体表现看到了拧倾圆曲、闪展腾挪，看到了刚柔并济、形神合一，看到了古典舞的精神和魅力，这份视觉享受，让人发自内心地钦佩和感动。服装造型上可能不太还原历史原型，但是带有现代特色的古典舞需要能让它充分伸展的服装。《甄宓与曹植》中唐诗逸简洁典雅，冰清玉洁，虽然不多装饰，却舞出了灵逸。王子涵的也是极素雅，只是表现了一个痴情的文人墨客形象，而毫无王孙贵胄的特点，整体上很协调。舞台布景上也是简约清新，小家碧玉的园林风格。可能在《天空》和《伊甸园》里舞蹈和布景都很恢弘，画面像是包裹着舞蹈，整体大气。但我总觉得是有些喧宾夺主，而甄宓与曹植则将简单的会面用舞蹈注入以情意，就像他们无言的音乐，他们将一切简约的装饰都点活了，让人折服于舞蹈。音乐上很感人肺腑，抒情的长篇吹奏夹带着轻轻诉说的弹奏、敲击声乐，还有那一丝虫鸣，都是有情人离别的声声玉碎！从低声细语的缓缓浅唱，到波澜壮阔的嘶声呼喊，美的让人心疼。笙箫传情，长长的8个声部交替，小段重迭，不需要文字来作注解，怕是要打扰了，真可谓此时无声胜有声。舞蹈随着音乐节奏起起伏伏，甚至觉得人是在绕着音乐翩翩起舞，但又觉得是音乐围绕着人层层飘飞。古典舞的节奏感较弱，但给人音乐与舞蹈的浑然天成，相濡以沫的感觉，更让人见证他们的深情，体会诀别的切肤之痛。这里就是这种效果。女子轻柔的入幕，最后无声的倒地，整个舞蹈的轻，像是他们的爱情在当时情境下的薄如蝉翼。奸人作祟，嫁作他人妻的女子，抵御不了情愫的折磨，来探望伤心欲绝的恋人。曹植兀自坐在青石之上，一阵压抑的沉痛在心中漫起，望穿秋水那是有期望，他这般却是死寂的绝望。甄宓坚忍这悲痛，急切又有些跌撞的来到还浑然不觉的曹植身后。流水无辜映残阳，琴音凄凄婉君心，两行清泪心无悔，一曲相思是离人。秋风瑟瑟，纤手一扬，没有误会，无须解释，只有深深的无奈，甚至绝望。一曲终了，便是生死离别。有心抱紧眼前心思眷念的人儿，可叔嫂理法本已使得这咫尺距离如隔天堑，如今被赐死更是死生不得相见。甄宓只有将千言万语化作心底的一声轻吟：“流水逝无情，斜阳照孤影。琴瑟虽有意，终究各伶仃。”想相守却又隔着万重阻隔，慢慢靠近，手隔着空气的触摸，但碰触到了又只能稍作停留后害怕的弹开。想要固执的追逐着真心放开一切，牵手相拥。但理智却又立即来阻止，折磨地这对有情人近乎发疯。四目相对，含情脉脉，搀扶着彼此安慰，用舞蹈用诗词来祭奠他们伟大的爱情。回忆年少，酒席上美丽邂逅，两情相悦。水池中的莲花随风摇曳，与流水翩翩起舞。多少个日子，在这个小园中吹箫弹琴，吟诗作赋，蹁跹的身姿在花丛中旋转，优雅绚丽，甚得令蝴蝶都忘记了追逐花朵。许是天妒红颜吧，如今桂树花已经凋落得所剩无几，景怜红袖陨，残香嗅人寒。树下的两人也深知无可奈何，便默契地给彼此最后的道别，若有来生，蒲苇盘石不相离