从测试看玻璃围护结构对建筑节能性能的影响研究.pdf

从测试看玻璃围护结构对建筑节能性能的影响研究.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
十二、从测试看玻璃围护结构对建筑节能性能的影响 冯玲锕 力 【摘要】通过分析已建成建筑的测试结果看建筑玻璃围护结构部分热工性能低下对建筑节能效果的 影响。 【关键词】测试建筑外窗 建筑节能 近年来,由于全球环境的恶化和日趋严重的能源短缺,对生态环境的保护已经成为人们关注的焦 点。建筑能耗对环境的消极影响也不得不引起人们的重视。低能耗是生态建筑的主要标志之一。有人认 为建筑低能耗需要花费大量的资金,使用先进的技术……。全面推广高科技的生态建筑不适合我国的国 情,事实上采用费用高昂的高科技手段只是方法之一,并不是惟一的。我们可以通过对现有技术条件进 行适当运用,尽可能地控制能量的流失,找到适合我国国情的经济和节能的最佳平衡点,继而实现建筑 的低能耗。由于在建筑外围护结构中,玻璃围护结构是热损失最为严重的地方,就此我们对建筑外围护 门窗进行了测试分析。 根据使用者反映位于北方夏热冬冷地区的某宿舍中居住十分寒冷,2006年1月5日~9日,我们对 该宿舍进行了实地测量并对实验结果进行了分析。采集该建筑各部分围护结构传热系数见表1。 建筑各部分围护结构传热系数 表1 测点位置 标准限值 理论计算值 实际测量值 北 侧 0.90 1.51 O.63 外 墙 西 侧 O.90 1.51 1.45 屋 顶 O.80 0.31 0.57 隔 墙 1.83 2.04 不采暖楼梯间 户 门 2.OO 3.64 窗户(含阳台门上部) 4.70 3.88 4.15 阳台门下部芯板 1.70 3.88 4.15 从实验数据分析结果可以看出玻璃围护结构部分是建筑保温最为薄弱的部分。由于该宿舍采用的是 全玻璃阳台门,使各朝向窗墙面积比达到0.34。 表2《民用建筑节能设计标准(采暖居住建筑部分)》(JGJ26—95)中规定了不同朝向的窗、墙面 积比。 不同朝向的窗墙面积比 裹2 朝 向 北 东、西 南 窗墙面积比 0.25 O.30 O.35 注:如窗墙面积比超过上表规定的数值,则应调整外墙和屋顶围护结构的传热系数,使建筑能耗量指标达到规定要求。 对照表2不难发现,该建筑在东、西、北三个方向的窗墙面积比都超出了规定要求。该设计通过加 强屋顶部分的保温性能(图1)来弥补窗墙面积比超标的缺陷,以使建筑整体不超出规范要求的总能耗限 制。我们且不计算建造时对屋顶保温增加的投资,仅考虑窗墙面积比一项,如果设计符合规范要求的 644 第六篇 热环境、声学 元。由此可见控制玻璃围护结构的传热,尤其是控制北向玻璃围护结构的传热,对建筑节能至关重要。 铺卧,离缝3宽,用砂填满扫净 ——3厚麻刀灰隔离. ——3厚SBS改性:}51 ——4厚T2—4改性0 ——20厚1:3水泥l ——最薄30厚1:02

文档评论(0)

带头大哥 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档