流浪人员遭侵权死亡之民事权利保护研讨.pdfVIP

南京师范大学 硕士学位论文 流浪人员遭侵权死亡之民事权利保护研究 姓名：周玉龙 申请学位级别：硕士 专业：法律 指导教师：夏锦文 摘要 摘要 流浪人员遭受侵权死亡后，因为根本没有或无法联系其近亲属来出面充当原告 行使相关的民事诉讼权利，从而会导致一系列的问题的出现。如：死亡赔偿权利无 人行使；相关的侵权人可能长期处于权利义务不稳定状态：如果涉及侵权人刑事责 任，其无法通过主动给予死亡赔偿金来获得酌定从轻量刑等。 南京高淳民政局代遭侵权流浪人员起诉维权案件发生后，全国各地相继报道了 诸多的类似案件，然而判决的结果差异巨大，问题的根源就究竟为何?到底流浪人 员的生命权遭到侵害后，是否还应否维护其生命权利?如果需要，那么在近亲属缺 位的情况下，到底又应该由谁来出面维护其权利，我国目前的司法制度是否能够解 决上述问题?这些都深深值得我们的思考。 本文试图通过对流浪人员生命权利的保护意义以及民政部门能否承担维护流 浪人员这一弱势群体生命权益的诉讼原告资格从实然和应然层面进行必要的分析 后，得出虽然流浪人员遭侵权死亡后在近亲属缺位的情况下，其生命权益应当有人 出面维护，但是民政部门却并非最合适的维权主体，同时针对一些学者提出的检察 机关和道路交通事故救助基金作为维权主体的观点进行简单地分析、批判，最后试 图通过借鉴国外公益诉讼制度以及美国的公益律所维权制度来分析构建我国的流 浪人员遭侵权死亡之民事权利保护制度，并尝试性地建议设立“流浪人员救助基金 会这一社会团体作为类似侵权案件的维权主体，希望对遭侵权死亡流浪人员之民 事权利保护问题研究寻求一点思路。 [关键词]：流浪人员，侵权死亡案件，民事权利，公益诉讼，权利救济 Abstract Thedeathofhomeless sufferviolationswouldlcadtoaseriesof persOl鸠who therewerenotoraleunabletocontacttheircloserelativeswhoare problems，because abletoactasacivil toexercisetherelevant onetoexercise plaintiff rights．Such勰：no the of and ofrelatedto fightaskingcompensation；therightsobligations infringers beinstableina whoinvolvescriminal Cannot may longperiod；theinfringer liability sentence theinitiativeto for SOon． light bytaking providecompensationdeath；and AfterBureauofCivilAffairsofthe Gaochun to the Nanjing indictingprotectfights ofthehomelesswhosuffer areanumberorsimilarCaSeswhich