火力发电排放物的环境成本评价研究.pdf

火力发电排放物的环境成本评价 朱宝田 西安热工研究院西安710032 摘要研究了多种火力(燃煤、洁净煤、天然气)发电技术的环境价值和环境成本。建立了火力发电 环境成本评价的方法。指出，与常规燃煤发电相比，洁净煤发电和天然气发电的环境成本显著较低， 具有不容忽视的环境价值。目前的电力市场尚未考虑环境成本，未真正反映各种发电技术对社会环境 的贡献。建议，从政策、法规和标准的层面，将环境成本纳入发电成本，形成激励洁净发电技术发展 的新机制。 关键词火力发电污染物排放环境价值成本评价 l 前言 胡锦涛总书记指出：“要研究绿色国民经济核算方法，探索将发展过程中的资源消耗、 环境损失和环境效益纳入经济发展水平的评价体系”(在中央人口资源环境工作座谈会上 的讲话，2004年3月10日)。研究各种发电技术环境成本的评价方法，对落实总书记的讲 话精神，探索将发电过程中的环境损失和环境效益纳入经济发展水平的评价体系是非常 必要的。 2 环境与环境成本 2．1环境问题 环境是人类赖以生存和发展的物质条件和资源。当今人类面临着四大环境问题：大 气烟尘、酸雨、温室效应和臭氧层破坏。 电力工业是污染物排放较多的行业，其中尤为突出的是火电厂污染物排放带来的环 75％，发电量中火电占82％。电力工业对四大环境问题都有十分重要的影响，我国对产 生较大污染的煤炭的依赖程度更大。环境问题已经成为电力发展的主要制约因素之一。 2．2环境成本 能源的可持续发展是社会和经济发展的重要组成部分。我国面临的环境问题已十分 严重，能源利用过程中的污染，特别是燃煤污染是我国环境问题的主要来源。 在能源结构及比较各种发电技术时，经济的考虑常常是决定性的。但目前这种考虑 仅限于能源利用或发电过程中的内部成本，而未考虑外部成本——环境控制和环境治理 成本。根据这种观点做出的决策，显然不完全符合可持续发展战略的要求。在进行各种 能源及各种发电技术的比较评价时，应该既计算内部成本，也计算外部成本。比较评价 应该是系统的、全面的比较。系统的比较是指基于整个能源燃料链进行比较，而不仅仅 一91— 是应用的终端。以火电厂为例，即不仅指火电厂能源燃料本身，而是指包括从能源燃料 链的开采——预处理——加工——运输——贮存——发电转化——废物处置——消费的 全过程。全面的比较是指不仅限于电厂本身的比较，而且包括建造这些电厂所用原材料 的比较，即考虑整个生命循环。 能源链的外部成本是指在能源生产和消费过程中没有考虑的对社会和环境影响产生 的代价。也就是说，这种损害在市场价格中没有反映出来，因而在市场过程中没有得到 补偿。其中包括对自然和人工环境的物质损伤以及对休闲、娱乐、美学和对个人利益的 其他影响。我国现在的经济评价还没有考虑这些影响。一些发达国家在六十年代开始研 究环境外部成本问题，取得了较大的发展。1992年欧盟在其“走向21世纪”计划中已明 确指出了“外部成本和货币值评价”的需要，这个计划的一个主要目标是把环境外部成本 计算在市场机制之内。 我国对各种燃料链的内部成本和外部成本尚没有进行系统的研究。 火力发电可能对环境的影响有：空气质量恶化、全球气候变化、臭氧层破坏、酸雨、 有害费弃物(灰、渣、痕量重金属等)污染、地下水污染、海洋和海岸污染、占用大片 土地、运输量大、资源退化和枯竭、生态平衡的破坏、噪音、开采制造过程的污染、开 采制造生产过程对工作人员健康的影响及伤亡、景观的破坏，等等。 3火力发电污染物排放 污染物排放率——指燃烧单位量的燃料(1t煤或106m3天然气)所排放的污染物的质 量——是评价火力发电对环境影响的一项很好的指标。 3．1 常规燃煤发电 (1)S02排放 影响燃煤S02排放量的主要因素是煤中的含硫量、燃烧过程中烟气硫的转化率。燃 煤电厂S02排放量的计算如下式【1】： Gs02=BxS’xK s02×k02x(1-q) 式中：Gs02为S02排放量：B为耗煤量；S’为燃煤应用基含硫率；Ks02为燃煤硫向烟气 硫的转化率k。2为S02与S的摩尔质量比，约为2：q为脱硫效率。 取煤炭含硫率Sy=l％，燃煤电厂平均烟气硫转化率0．9，因而常规燃煤电厂